Дело № 2-2456
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Абзалова Т.В.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком
« 23 » августа 2011 года
гражданское дело по иску Р к Васильевой Т.А., Васильевой Н.Е., Козулиной Н.И. о взыскании задолженности по кредиту.
У С Т А Н О В И Л :
Истец Р обратился в суд с иском к ответчикам Васильевой Т.А., Васильевой Н.Е.,Козулиной Н.И. взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что 30.09.2009 г. между Р и Васильевой Т.А., Васильевой Н.Е. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого банк принял на себя обязательства предоставить Васильевой Т.А., Васильевой Н.Е. кредит в сумме 100 000 рублей под 20 % годовых на неотложные нужды, а Васильева Т.А., Васильева Н.Е., в свою очередь, обязались возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Во исполнение кредитного договора банк выдал кредит путем перечисления денежных средств в размере 100 000руб. на текущий счет Васильевой Т.А. ( представителя заемщиков в соответствии с п.1.1 кредитного договора)
В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита производится равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.
Согласно п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются, период начисления процентов ( процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца ( включительно)( первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца( включительно).
В соответствии с п.6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора кредитор начисляет проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части до фактического погашения такой задолженности.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, если заемщик не исполнит либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и (или ) уплачивать начисленные на него проценты.
При несвоевременном внесении( перечислении )платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Ответчицы Васильева Т.А. и Васильева Н.Е неоднократно нарушали свои обязательства по кредитному договору, по состоянию на 07.07.2011 г. задолженность по кредитному договору составила: основной долг 68412руб 23 коп, проценты за время фактического использования кредита 960руб61 коп, пеня за кредит 42руб 16 коп, пеня на проценты 75руб 74 коп, проценты на просроченный основной долг 40 коп, всего 69 491 руб. 14 коп.
Козулина Н.И. является поручителем Васильевой Т.А. и Васильевой Н.Е., 30.09.2009 г. с ней был заключен договор поручительства <номер> и она несет солидарную ответственность за погашение кредита Васильевой Т.А. и Васильевой Н.Е.
Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Р задолженность по кредиту в сумме 69491 руб. 14 коп. по состоянию на 07.07.2011 г. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2284 руб. 73 коп.
В судебном заседании представитель истца – Никитюк К.М., действующий по доверенности от <дата>, исковые требования поддержал.
Ответчики Васильева Т.А., Васильева Н.Е., Козулина Н.И. в судебном заседании иск признали полностью, размер задолженности по кредиту, в том числе основного долга, неустойки и процентов не оспаривали.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.
Судом установлено, что 30.09.2009 г. между Р и Васильевой Т.А., Васильевой Н.Е. был заключен кредитный договор <номер> (л.д. 8-21 ), в соответствии с условиями которого Р принял на себя обязательства предоставить Васильевой Т.А., Васильевой Н.Е. кредит в сумме 100 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 20 % годовых со сроком возврата кредита 10.09.2014 г., а «Заемщики»- Васильева Т.А., Васильева Н.Е. в свою очередь, обязались своевременно погасить полученный кредит и проценты по нему.
Кроме того, как установлено судом, 30.09.2009 г. Р в обеспечение кредитного договора, заключенного с Васильевой Т.А., Васильевой Н.Е., заключил договор поручительства с Козулиной Н.И. <номер>(л.д.22-27).
Банк выдал кредит путем перечисления денежных средств на текущий счет Васильевой Т.А., являющейся представителем заемщиков, согласно п. 1.1 кредитного договора, что подтверждается копией мемориального ордера от 30.09.2009 г. на л.д.28 и не оспаривается ответчиками.
В соответствии с вышеуказанным договорам поручительства (л.д. 22-27 ) поручитель обязывался перед Банком отвечать за исполнение Васильевой Т.А., Васильевой Н.Е. всех обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора <номер> от 30.09.2009 г.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Васильева Т.А., Васильева Н.Е. платежи в погашение задолженности по кредиту не вносят, неоднократно нарушали график гашения кредита, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 07..07. 2011 г. согласно прилагаемого расчета на л.д.49-50 в сумме 69491руб 14 коп., в том числе : основной долг 68412руб 23 коп, проценты за время фактического использования кредита 960руб61 коп, пеня за кредит 42руб 16 коп, пеня на проценты 75руб 74 коп, проценты на просроченный основной долг 40 коп.
Правильность расчета задолженности у суда сомнений не вызывает и ответчиками не оспаривается. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении его требований.
Задолженность по кредиту в суме 69 491руб. 14 коп., в том числе : основной долг 68412руб 23 коп, проценты за время фактического использования кредита 960руб. 61 коп, пеня за кредит 42 руб. 16 коп., пеня на проценты 75 руб. 74 коп., проценты на просроченный основной долг 40 коп, подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 2284 руб. 73 коп. ( л.д.7), то она подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Васильевой Т.А., Васильевой Н.Е., Козулиной Н.И. в пользу Р задолженность по кредиту в сумме 69941 руб.14 коп и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2284 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Согласовано
Судья: Абзалова Т.В.