Дело № 2-2594
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
рассматривает в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
«22» августа 2011 года
гражданское дело по иску Алиевой И.Н. к Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж и включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Алиева И.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа и просит признать ее отца С., умершего <дата> собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., по наружному обмеру - <данные изъяты> кв.м., и включить его в наследственную массу. Свои требования мотивирует тем, что в <дата> году ее отец построил гараж во дворе <адрес> по <адрес>, на основании решения исполкома Ленинск – Кузнецкого городского совета народных депутатов <номер> от <дата> данный гараж был узаконен, и <дата> право собственности ее отца было зарегистрировано в БТИ. Согласно справки УАиГ Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа градостроительные требования при строительстве гаража нарушены не были. После смерти отца открылось наследство в виде данного гаража, однако получить свидетельство о праве на наследство она в настоящее время не может, поскольку у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж, а потому она вынуждена обратиться в суд о признании за умершим С. право собственности на данный гараж и включить его в наследственную массу.
Истица Алиева И.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления от <дата> (лд.22) просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представлять свои интересы доверяет Т. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.
В судебном заседании представитель истицы Т., действующий на основании нотариальной доверенности от <дата>, выданной сроком на три года, исковые требования Алиевой И.Н. поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа – Г., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебном заседании исковые требования Алиевой И.Н. признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Поскольку ответчик иск признал, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно: копия свидетельства о рождении С., <дата> года рождения, (лд.14), где в графе «отец» указан С.; копия справки о заключении брака <номер> от <дата> (лд.11) об изменении фамилии С. на Алиеву в связи с заключением брака <дата>; копия выкопировки от <дата> (лд.12); копия решения исполнительного комитета Ленинск – Кузнецкого городского совета народных депутатов <номер> от <дата> (лд.17-21), согласно которого С. узаконен гараж во дворе <номер> по <адрес>; копия свидетельства о смерти С. (лд.15); копия справки УАиГ Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа от <дата> <номер> (лд.13), содержащая сведения о том, что индивидуальный гараж, ранее имевший адрес: <адрес>, во дворе <адрес> по <адрес>, имеет следующий адрес: <адрес>; копия технического паспорта на вышеуказанный гараж от <дата> (лд.7-10) с указанием общей площади - <данные изъяты> кв.м., по наружному обмеру - <данные изъяты> кв.м.; справка УАиГ Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа от <дата> <номер> (лд.16) о том, что при строительстве гаража по адресу: <адрес>, тер. площадка <номер>, в районе <адрес>, ряд <номер>, место <номер> градостроительные требования не нарушены;, справка филиала №10 «БТИ г. Ленинска – Кузнецкого» от <дата> (лд.6) о том, что гараж по адресу: <адрес>, тер. площадка <номер>, в районе <адрес>, ряд <номер>, место <номер> зарегистрирован за С. на основании выписки из решения исполнительного комитета Ленинск – Кузнецкого городского совета народных депутатов <номер> от <дата> и выкопировки от <дата>; - то в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 173,194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за С., умершим <дата>, право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по наружному обмеру - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и включить гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по наружному обмеру - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва