решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 2457

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем    Российской    Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Абзаловой Т.В.

при секретаре Поповой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области

                                                                                   « 25 » августа 2011 года

дело по иску П к Кистереву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Истец П (далее по тексту П) обратилось в суд с иском к Кистереву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 88531руб. 16 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2855 руб. 93 коп., мотивируя свои требования тем, что 03.10. 2006 года ответчик обратился к П с заявлением - офертой о предоставлении ему кредита в размере 70 000 рублей, был заключен кредитный договор <номер>, ответчику был выдан кредит в сумме 70 000 руб.

<дата> П сменил свое наименование на П.

<дата> между П (до <дата> П) и П был заключен договор об уступке прав (требований) <номер>., согласно которому истец приобрел в полном объеме права от П по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Согласно п. <номер> Договора об уступке прав, в момент подписания Реестра кредитных договоров, П (Заявитель) приобрело в полном объеме права (требования) от П по кредитному договору, заключенному ответчиком с Банком.

       Кистерев А.А., воспользовавшись предоставленным ему кредитом, не исполняет надлежащим образом обязанности по его возврату. Задолженность ответчика перед истцом составляет 88531руб.16 коп, в том числе: сумма основного долга 55953 руб. 10 коп, сумма начисленных, но неуплаченных процентов 32578руб. 06 коп., которую истец просит взыскать в его пользу с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2855руб. 93 коп.

    В судебном заседании представитель П Капустин С.А., действующий на основании доверенности <номер> от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кистерев А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

            Поскольку ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако, не сообщил суду об уважительности причины неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

              Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

           Судом установлено, что П <дата> сменил свое наименование на П (л.д.13).

<дата> между П и П был заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с п.<номер> которого П приобрело в полном объеме права (требования) от П по кредитному договору <номер>- от <дата> (л.д.22-28).

<дата> П реорганизовано в П, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица от <дата> (л.д.16) и копией свидетельства в несении записи в ЕГРЮЛ от <дата> (лд.17). В результате к П в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований).

Согласно положениям ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

          В соответствии с ч.1, ч.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.161 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме, если сторонами сделки является юридическое лицо и гражданин.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст.160 ГК РФ. В п.2 ч.1 ст.160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными ч.2 и ч.3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

           В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

                  Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

    В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

    В соответствии с ч. 2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 03.10.2006 года ответчик обратился к П с заявлением - офертой о предоставлении ему кредита в размере 70 000 рублей под 14 % годовых со сроком гашения 720 дней, которую банк акцептовал, перечислил денежные средства в размере 70 000 рублей на картсчет ответчика, то есть кредитный договор был заключен, ему присвоен <номер>.

Кредитный договор помимо заявления о предоставлении кредита включает в себя такую неотъемлемую часть как общие условия кредитования (л.д.12).

В соответствии с вышеуказанными условиями обязательство истца по кредиту считается исполненным со дня зачисления выплачиваемой суммы на картсчет клиента.

Истец перечислил денежные средства в размере 70000 руб. на картсчет Кистерева А.А. 03..10.2006 года, что подтверждается копией выписки по счету.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Факт заключения кредитного договора, его условия и факт исполнения обязательства по предоставлению банком займа оспорено не было.

Судом также установлено, что по условиям заключенного договора возврат кредита должен быть осуществлен согласно графика (лд.9), то есть уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (п.3.5, 3.6 условий кредитования). При этом срок пользования кредитом для расчета процентов и комиссионного вознаграждения определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату полного возврата суммы кредита включительно (п.3.4), при этом в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере пятикратной процентной ставки за пользование кредитом (п.6.1). Повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму кредита, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы кредита, и по дату фактического возврата всей суммы кредита включительно (п.6.1).

В соответствии с п.5.1 условий кредитования П по программе <данные изъяты> банк в одностороннем порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать все виды задолженности по кредитному договору в безакцептном порядке в случае (п.5.1.1) несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

          Судом установлено, что заемщик ознакомлен с условиями порядка внесения платежей в счет погашения займа и их размером.

          В нарушение установленных сторонами условий договора ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по его возврату. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 06.06. 2011 года составляет 88531 руб. 16 коп., в том числе: основной долг – 55953 руб. 10 коп., начисленные, но не уплаченные проценты – 32578ируб. 06 коп., что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности (л.д.6), справкой (д.д.7), правильность произведенного расчета у суда сомнений не вызывает.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик Кистерев А.А. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебное заседание, не представил в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений, в связи с чем, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 2855 руб. 93коп. размер которой подтвержден платежным поручением <номер> от 08.06.2011 года (л.д.5).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с Кистерева А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу П задолженность по кредиту по состоянию на 06.06. 2011 года в сумме 88531руб. 16 коп и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2855руб.93 коп.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласовано

Судья:                                                                                                             Абзалова Т.В.