решение по иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело № 2-2420

                                                                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                                                31 августа 2011года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Абзаловой Т.В.

при секретаре Поповой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску У к Филатовой Н.А., Филатову В.Ю., Филатовой В.Ю., Филатовой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец У обратился в суд с иском к Филатовой Н.А., Филатову В.Ю., Филатовой В.Ю., Филатовой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ответчик Филатова Н.А является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по <адрес>. С 01.02.2007года по 01.06.2011года она не выполняет обязательства по оплате жилого помещения, долг за указанный период составляет 52 343 руб. 33 коп. На сумму долга была начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки в размере 6 294 руб. 22 коп., всего задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 58 637 руб. 55 коп. Совместно с собственником Филатовой Н.А. в указанном жилом помещении проживают члены ее семьи: Филатов В.Ю., Филатова В.Ю., Филатова Е.Ю., Ф, <дата>года рождения, Ф, <дата>года рождения, К, <дата>года рождения.

Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Просят взыскать солидарно с ответчиков Ф задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>6, за период с 01.02.2007года по 01.06.2011года в сумме 52 343 руб. 33 коп., пеню за несвоевременную оплату за период с 10.01.2008года по 10.06.2011года в сумме 6 294 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 959 руб. 12 коп., а также расходы, связанные с получением информации о собственниках жилого помещения в размере 230 руб.

В судебном заседании представитель истца У Косяченко Е.В., выступающая на основании доверенности <номер> от <дата>, исковые требования уточнила. Пояснила, что ответчиками был частично оплачен долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 37 000 руб., в связи с чем, уменьшился размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просит взыскать солидарно с Филатовой Н.А., Филатова В.Ю., Филатовой В.Ю., Филатовой Е.Ю. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.02.2007года по 01.06.2011года в сумме 15 343 руб. 33 коп., пеню за несвоевременную оплату за период с 10.01.2008года по 10.06.2011года в сумме 6 294 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 959 руб. 12 коп., а также расходы, связанные с получением информации о собственниках жилого помещения в размере 230 руб.

Ответчики Филатова Н.А. и Филатова В.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме. Пояснили, что собственником квартиры по <адрес> является Филатова Н.А., однако в квартире она фактически не проживает, а проживают ответчик Филатова В.Ю. с двумя несовершеннолетними детьми, и ответчик Филатов В.Ю. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносили несвоевременно, поскольку было затруднительное материальное положение. В счет погашения задолженности оплатили У 37 000 руб. При этом пояснили также, что размер задолженности, пени не оспаривают.

Ответчики Филатов В.Ю. и Филатова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что ответчик Филатова Н.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес> что подтверждается копией выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок ним. (л.д. 21). Совместно с ответчиком Филатовой Н.А. в указанной квартире зарегистрированы: Филатов В.Ю., Филатова В.Ю., Филатова Е.Ю., и несовершеннолетние: Ф, <дата>года рождения, Ф, <дата>года рождения, К, <дата>года рождения, что подтверждается копией поквартирной карточки на л.д. 20.

Согласно представленному расчету, за период с 01.02.2007года по 01.06.2011года плата за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, не вносилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 52 343 руб. 33 коп. Расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги сомнений у суда не вызывает.

            В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчики платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносили, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, была начислена пеня в размере 6 294 руб. 22 коп. Расчет пени и ее размер также сомнений у суда не вызывает.

    Ответчиками Филатовой Н.А и Филатовой В.Ю. в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в У внесено 37 000 руб., в связи с чем, представитель истца уточнила исковые требования, снизив размер задолженности с учетом внесенных ответчиками указанной суммы, до 15 343 руб. 33 коп.

    Расчет суммы задолженности, пени за несвоевременную плату у суда сомнений не вызывает, не оспаривался и ответчиками Филатовой Н.А и Филатовой В.Ю. в судебном заседании, а потому суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 15 343 руб. 33 коп., и пеню за несвоевременную оплату в сумме 6 294 руб. 22 коп.

    Также суд считает, что подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы, понесенные представителем истца за предоставление информации Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в сумме 230 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией, согласно ст.94 ГПК РФ.

            Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу У подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 959 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования У удовлетворить.

Взыскать солидарно с Филатовой Н.А., Филатова В.Ю., Филатовой В.Ю., Филатовой Е.Ю. в пользу У задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по <адрес>, за период с 01.02.2007года по 01.06.2011года в сумме 15 343 руб. 33 коп., пеню за несвоевременную оплату за период с 10.01.2008года по 10.06.2011года в сумме 6 294 руб. 22 коп., расходы, связанные с получением информации о собственниках жилого помещения в размере 230 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 959 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Согласовано

Судья:                                                                          Т.В.Абзалова