Дело № 2- 2516
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области
« 11 » августа 2011 года
дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Кузбасский» Филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Зыковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Кузбасский» Филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Зыковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком ВТБ (Закрытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк/истец) и Зыковой Г.В. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить Зыковой Г.В. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок по <дата> (включительно), а Зыкова Г.В. обязывалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика <номер>, открытый в валюте кредита в Банке. Во исполнение кредитного договора <дата> на банковский счет заемщика Зыковой Г.В. банком были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> Ответчик исполняла свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем, истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до <дата> включительно. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 08.06.2010 года составляет 487 232 руб. 04 коп., в том числе: плановые проценты за пользование кредитом - 75 849 руб. 86 коп, задолженность по пени - 731 руб. 55 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 80 руб. 22 коп., остаток ссудной задолженности - 410 570 руб. 41 коп. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 08.06.2010 года 487 232 руб. 04 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8072 руб. 32 коп.
Представитель истца Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) ОО «Кузбасский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления, полученного посредством факсимильной связи (лд.36), просит рассмотреть дело по существу в отсутствие их представителя и направить копию решения суда. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Зыкова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> Согласно уведомлений о вручении вышеуказанное заказное письмо возвращено в суд в пометкой: «истек срок хранения» (лд.37).
В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Кроме того, согласно условиям Кредитного договора (п.3.1.3) заемщик обязан незамедлительно извещать банк обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, а также о перемене своего местонахождения, почтового адреса, адреса регистрации и других обстоятельств.
Однако в нарушение условий договора Зыкова Г.В. не сообщила кредитору об изменении фактического места своего жительства, а у суда отсутствовали иные данные о действительном ее месте нахождения, кроме как указанного истцом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют иные сведения о месте жительства Зыковой Г.В. суд в соответствии с требованиями ч.4 ст.113 ГПК РФ направлял в адрес ответчика заказное письмо с уведомлением извещения о времени и месте рассмотрения дела по известному месту ее жительства – <адрес>. Согласно уведомления о вручении вышеуказанное заказное письмо возвращено в суд с пометкой: «истек срок хранения» (лд.37).
В связи с изложенным, вышеуказанные обстоятельства суд расценивает как злоупотребление ответчиком Зыковой Г.В. своим процессуальным правом, а потому в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Зыковой Г.В.
Суд, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В кредитном договоре стороны не достигли единого согласия о договорной подсудности, а потому истец вправе обратиться с иском в суд по общим правилам территориальной подсудности.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> между Банком и Зыковой Г.В. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить Зыковой Г.В. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок по <дата> (включительно), а Зыкова Г.В. (лд.23-26- копия анкеты, лд.27-32 – копия паспорта Зыковой Г.В.) обязывалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором (лд.12-16- копия кредитного договора).
Согласно п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного Банком кредита по Кредитному договору <номер> от <дата>.
Во исполнение кредитного договора на банковский счет <номер> Зыковой Г.В. Банк перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером <номер> от <дата> (л.д.22).
Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику.
Согласно п.2.3 Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 04 числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п.2.4 Кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установлено п.2.2, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по день, установленный в п.1.1, п.2.3 для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
Как видно их п.2.5 Кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, на день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, подлежащий уплате с <дата>, составил <данные изъяты>
В соответствии с условиями договора Зыкова Г.В. приняла на себя обязательство в срок кредитования с <дата> по <дата> (включительно) производить погашение основного долга по кредиту и уплачивать проценты, предусмотренные кредитным договором (лд.17-20 – копия график погашения, лд.21 – копия уведомления о полной стоимости кредита).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Зыкова Г.В., принятые обязательства выполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец, на основании п. 4.2.3. Кредитного договора направил ответчику Уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее <дата> (л.д.33), однако в добровольном порядке до настоящего времени данное требование не выполнено, ответчиком не погашена задолженность по договору.
Согласно п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщика уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно.
По состоянию на 08.06.2010 года за Зыковой Г.В. числится кредитная задолженность в сумме 487 232 руб. 04 коп., в том числе: плановые проценты за пользование кредитом - 75 849 руб. 86 коп, задолженность по пени - 731 руб. 55 коп., задолженность по пени по просроченному долгу 80 руб. 22 коп., остаток ссудной задолженности - 410 570 руб. 41 коп. (лд.8-11 – расчет задолженности).
Исходя из условий Кредитного договора, суд приходит к выводу, что предусмотренная данным кредитным договором пеня по своей природе является неустойкой.
Поскольку судом установлено, что Зыкова Г.В., приняв на себя долгосрочные обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору <номер> от <дата>, ненадлежащим образом исполняет данные обязательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Указанные суммы сторонами в суде не оспаривались, и у суда сомнений не вызывают, так как подтверждаются представленными истцом расчетами, которые выполнены в соответствии с условиями договора (лд.8-11).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 8072 руб. 32 коп., размер которой подтвержден платежным поручением <номер> от <дата> (лд.7).
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице ОО «Кузбасский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Зыковой Г.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 08 июня 2010 года: плановые проценты за пользование кредитом - 75 849 руб. 86 коп, задолженность по пени - 731 руб. 55 коп., задолженность по пени по просроченному долгу 80 руб. 22 коп., остаток ссудной задолженности - 410 570 руб. 41 коп., а всего 487 232 рубля 04 копейки (четыреста восемьдесят семь тысяч двести тридцать два рубля четыре копейки) и возврат государственной пошлины в размере 8072 рубля 32 копейки (восемь тысяч семьдесят два рубля тридцать две копейки).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Л. А. Зеброва