Дело № 2-1299
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 24 мая 2011года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Абзаловой Т.В.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску У к Шабановой М.Н., Подольскому В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец У обратился в суд с иском к Шабановой М.Н., Подольскому В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что ответчики Шабанова М.Н. и Подольский В.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени они не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Долг за период с 01.01.2009года по 01.03.2011года составляет 53 021 руб. 80 коп. На образовавшийся долг начислена пеня в размере 15 555 руб. 70 коп. из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 18.05.2011года была произведена оплата в сумме 7 000 руб., 19.05.2011года в сумме 2 000 руб., сумма задолженности с учетом внесенных платежей составляет 44 021 руб. 80 коп. Всего сумма задолженности составляет 59 577 руб. 50 коп.
Просят взыскать солидарно с Шабановой М.Н. и Подольского В.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по <адрес>, за период с 01.01.2009года по 01.03.2011года в размере 44 021 руб. 80 коп., пеню за просрочку платежей в размере 15 555 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 987 руб. 32 коп.
В судебном заседании представитель истца У Косяченко Е.В., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Шабанова М.Н. и Подольский В.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Судом установлено, что ответчики Шабанова М.Н. и Подольский В.Н. имеют в общей долевой собственности квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.09.2010года.
Согласно представленному расчету, ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение с 01.01.2009года по 01.03.2011года, в результате чего образовалась задолженность в размере 53 021 руб. 80 коп., расчет задолженности сомнений не вызывает в своей обоснованности и правильности.
В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.155 п.14 Жилищного Кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку ответчики платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносили, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, истцом обоснованно была начислена пеня в размере 15 555 руб. 70 коп.
Ответчиками в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг в У внесены следующие суммы: 18.05.2011года – 7 000 руб., 19.05.2011года – 2 000 руб., в связи с чем, представитель истца уточнил исковые требования, снизив размер задолженности с учетом внесенных ответчиками указанных сумм, до 44 021 руб. 80 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики Шабанова М.Н. и Подольский В.Н., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебные заседания, не представили в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1 987 руб. 32 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования У удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шабановой М.Н., Подольского В..Н. в пользу У задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по <адрес>, за период с 01.01.2009года по 01.03.2011года в сумме 44 021 руб. 80 коп., пеню за просрочку платежей в сумме 15 555 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 987 руб. 32 коп.
Ответчики вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Согласовано
Судья: Т.В.Абзалова