Гражданское дело
№ 2-2093/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 04 июля 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.
при секретаре Роот А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова Л.В. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства и включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истица Крылова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства за умершим лицом и включении в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что в 2001 г. ее муж - К., получил разрешение на строительство частного жилого дома за <номер> от <дата> по адресу: <адрес>. Также он заключил Договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от <дата>. и получил Распоряжение Администрации <адрес>
« Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство домов, гаражей, выдаче договоров аренды» за <номер> от <дата> В 2010г. ее супруг получил технический паспорт в БТИ на объект незавершенного строительства на земельном участке 1500 кв.м. под кадастровым номером 42:26:04 01 003:0039. общей полезной площадью 88,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 76,4 кв.м. по адресу: <адрес>. Назначение объекта: жилое. Наименование объекта: объект индивидуального жилищного строительства. Процент завершенности- 24%. Далее он получил кадастровый паспорт для оформления прав в упрощенном порядке по ФЗ-<номер>. <дата> К. умер. Просит признать право собственности на объект незавершенного строительства на земельном участке 1500 кв.м. под кадастровым номером 42:26:04 01 003:0039, общей полезной площадью 88,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 76,4 кв.м. по адресу: <адрес> за К. и включить данный объект в наследственную массу.
В судебном заседании истица Крылова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления.
Представитель ответчика – Администрации Ленинска-Кузнецкого городского округа – Петров Д.В., выступающий на основании доверенности, иск признал в полном объеме.
Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания под роспись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти К., <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.5). Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.6), истица Крылова Л.В. и К. являлись супругами, что в свою очередь в силу ст.1142 ГК РФ подтверждает наличие возникших наследственных правоотношений, а потому участие Крылова Л.В. в качестве истца в данном деле является обоснованным.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных Крылова Л.В. исковых требований, а именно: договор от <дата> о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, заключенного между К., с одной стороны, и Администрацией <адрес>, с другой стороны (л.д. 10), выписка из распоряжения от <дата> <номер> об отводе К. земельного участка под индивидуальное строительство двухэтажного кирпичного дома жилой площадью 53,04 кв.м. по <адрес> (л.д.11), разрешение на строительство частного жилого дома от <дата> (л.д.12) кадастровый план земельного участка (л.д.13-15), кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства (л.д.16-17), технический паспорт на объект незавершенного строительства (л.д.18-25), договор аренды земельного участка от <дата> <номер>-Ф, заключенного между КУМИ <адрес> и К. (л.д.29-30), акт приема-передачи земельного участка К. от <дата> (л.д.31).
Имущественные притязания иных лиц, кроме истицы, на объект незавершенного строительства в праве собственности, ей не принадлежащего, судом не установлены.
На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа <адрес> в лице ее представителя Петрова Дмитрия Викторовича иска Крылова Л.В. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства и включении его в наследственную массу.
Исковые требования Крылова Л.В. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства и включении его в наследственную массу удовлетворить.
Признать за К., <дата> года рождения, умершим <дата>, право собственности на объект незавершенного строительства на земельном участке 1500 кв.м. под кадастровым номером 42:26:04 01 003:0039, общей полезной площадью 88,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 76,4 кв.м. по адресу: <адрес> и включить данный объект в состав наследственной массы.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: (подпись)
Верно.
Судья: Т.А. Лавринюк