Дело № 2-2375/2011 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,
при секретаре Филимоновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске - Кузнецком
«12»августа 2011 года
гражданское дело по иску Морозов С.А. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж в силу приобретенной давности, общей площадью 59,6 кв.м находящийся по адресу: <адрес>, тер. площадка <номер>, <адрес>, за «Коняхинским» рынком, ряд № 20, место <номер> к., мотивируя свои требования тем, что в 1993 года им был построен гараж, находящийся по адресу: <адрес>, тер. площадка <номер>, <адрес>, за «Коняхинским» рынком, ряд № 20, место <номер>к. После постройки данный гараж был зарегистрирован за ним в БТИ <адрес>, что подтверждается справкой БТИ от <дата>. Градостроительные требования при строительстве гаража не нарушены, что подтверждается справкой Управления архитектуры и градостроительства Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа <номер> от <дата>. С указанного времени он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется данным гаражом как своим собственным, несет все расходы, связанные с его держанием и ремонтом. В настоящее время он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по вопросу регистрации его права собственности на вышеуказанный гараж. В регистрационной службе ему объяснили, что необходимо предоставить документы, подтверждающие его владение указанным гаражом, а те которые у него имеются, не достаточны для регистрации права собственности на гараж. Ему было рекомендовано обратиться в суд. В настоящее время, он не может полноправно распорядиться гаражом, которым владеет 18 лет, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж. Просит признать право собственности на гараж в силу приобретательной давности, общей площадью – 59,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, тер. площадка <номер>, <адрес>, за «Коняхинским» рынком, ряд № 20, место <номер>к.
В судебном заседании представитель истца Ямцун А.В., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просит признать право собственности на гараж, общей площадью 59,6 (пятьдесят девять целых шесть десятых) кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, тер. площадка <номер>, <адрес>, за «Коняхинским» рынком, ряд № 20, место <номер>к, за - Морозов С.А..
Истец Морозов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика – Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа – Петров Д.В., действующий от имени ответчика на основании доверенности, уточненный иск признал в полном объеме.
Признание иска занесено в протокол судебного заседания и стороны согласны принять признание иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятия его судом.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленных исковых требований, а именно согласно справке Управления архитектуры и градостроительства Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа при строительстве гаража по адресу: <адрес>, тер. площадка <номер>, <адрес>, за «Коняхинским» рынком, ряд № 20, место <номер>к, градостроительные требования не нарушены (л.д. 10). По данным БТИ за Морозов С.А. зарегистрирован гараж по адресу: <адрес>, тер. площадка <номер>, <адрес>, за «Коняхинским» рынком, ряд № 20, место <номер>к. арестов и запрещений нет (л.д. 11), имеется технический паспорт на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, тер. площадка <номер>, <адрес>, за «Коняхинским» рынком, ряд № 20, место <номер>к. ( л.д. 13-16).
Представитель ответчика иск признал, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска представителем Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Петрова Дмитрия Викторовича о признании права собственности на гараж, общей площадью 59,6 (пятьдесят девять целых шесть десятых) кв.м., находящийся по адресу: Кемеровская область, <адрес> за Морозов С.А., 28.01.1966 года рождения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: (подпись)
Верно.
Судья: Т.А. Лавринюк