№ 2-2029
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе председательствующей Лавринюк т.А.,
при секретаре Кошкаревой Ю.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком 18 июля 2011 года
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> к Титов М.В., Власов М.В., Некрасов И.Н. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> обратился в суд с иском к ответчикам Титов М.В. Максиму Валерьевичу, Власов М.В., Некрасов И.Н. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> и Титов М.В. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации принял на себя обязательства предоставить Титов М.В. кредит в сумме 200 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых со сроком возврата кредита до <дата>, а «Заемщик», в свою очередь, обязывался своевременно погасить полученный кредит и проценты по нему. <дата> Банк выдал Титов М.В. кредит путем выдачи наличных денег и таким образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Титов М.В. неоднократно нарушал п. 4.1., 4.3. Кредитного договора, в результате чего по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 97 617 рублей 83 копеек, в том числе: просрочка основного долга 97119 руб. 11 коп., просроченные проценты 434 руб. 51 коп., неустойка 64 рубля 21 копеек. Власов М.В. и Некрасов И.Н. являются поручителями Титов М.В. и несет солидарную ответственность за погашение кредита Титов М.В.
Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в сумме 97 617 рублей 83 копеек, в том числе: просрочка основного долга 97119 руб. 11 коп., просроченные проценты 434 руб. 51 коп., неустойка 64 рубля 21 копеек., а также возврат госпошлины в сумме 3 128 руб. 53 коп.
В судебном заседании представитель истца Полежайкин Д.П., выступающий на основании доверенности от <дата> <номер>, снизил исковые требования, пояснил, что ответчиком Титов М.В. было произведено частичное погашение обязательств по кредитному договору, в результате чего по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 97 257 рублей 62 копеек, в том числе: просрочка основного долга в размере 93 344 руб. 81 коп., неустойка 3 912 руб. 81 коп., таким образом, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в сумме 97 257 рублей 62 копеек, в том числе: просрочка основного долга в размере 93 344 руб. 81 коп., неустойка 3 912 руб. 81 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3 128 руб. 53 коп.
Ответчик Титов М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Понимает, что ему придется отвечать перед кредитором за невыполнение условий кредитного договора. Сумму иска не оспаривает.
Ответчик Некрасов И.Н. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что по просьбе Титов М.В. выступил у него поручителем при заключении кредитного договора, они заключили со Сберегательным Банком РФ договор поручительства, по условиям которого он несет перед банком ту же ответственность, что и заемщик. Понимает, что ему придется отвечать перед кредитором за невыполнение заемщиком условий кредитного договора. Сумму иска не оспаривает.
Ответчик Власов М.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.
Судом установлено, что <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> и Титов М.В. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации принял на себя обязательства предоставить Титов М.В. кредит в сумме 200 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых со сроком возврата кредита до <дата>, а «Заемщик», в свою очередь, обязывался своевременно погасить полученный кредит и проценты по нему. (8-10) <дата> Банк выдал Титов М.В. кредит путем выдачи наличных денег и таким образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. (л.д. 15) Титов М.В. неоднократно нарушал п. 4.1., 4.3. Кредитного договора, в результате чего по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 97 617 рублей 83 копеек, в том числе: просрочка основного долга 97119 руб. 11 коп., просроченные проценты 434 руб. 51 коп., неустойка 64 рубля 21 копеек. (л.д. 5-7).
Кроме того, как установлено судом, <дата> Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации заключил с Власов М.В. договор поручительства N 0681-1. Данный договор поручительства был заключен в обеспечение исполнения обязательств Титов М.В. по указанному кредитному договору. (л.д. 12)
Так же <дата> Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации заключил с Некрасов И.Н. договор поручительства N 0681-2. Данный договор поручительства был заключен в обеспечение исполнения обязательств Титов М.В. по указанному кредитному договору. (л.д. 13)
В соответствии с указанными договорами поручительств поручитель обязывается перед Банком отвечать за исполнение Титов М.В. всех его обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора <номер> от <дата>
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.2.2 договоров поручительств от <дата> при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Из пояснения представителя истца следует, что Заемщик произвел частичное погашение обязательств по кредитному договору, в результате чего по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 97 257 рублей 62 копеек, в том числе: просрочка основного долга в размере 93 344 руб. 81 коп., неустойка 3 912 руб. 81 коп.
Принимая во внимание, что обязательство по кредитному договору <номер> от <дата> не исполнены, непогашенная задолженность составляет сумму 97 257 рублей 62 копеек, в том числе: просрочка основного долга в размере 93 344 руб. 81 коп., неустойка 3 912 руб. 81 коп., данные суммы подлежат взысканию солидарно с Заемщика- Титов М.В., и поручителей – Власов М.В., Некрасов И.Н.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в сумме 3 128 рублей 53 копейки.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> удовлетворить в полном объёме.
Взыскать солидарно с Титов М.В., <дата> года рождения, Власов М.В., <дата> года рождения, Некрасов И.Н., <дата> года рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> задолженность по кредиту в сумме 97 257 рублей 62 копеек, в том числе: просрочка основного долга в размере 93 344 руб. 81 коп., неустойка 3 912 руб. 81 коп.
Взыскать солидарно с Титов М.В., <дата> года рождения, Власов М.В., <дата> года рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> возврат госпошлины в сумме 3 128 рублей 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Т.А. Лавринюк