о признании прва собственности



Дело № 2-2266/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ленинск-Кузнецкий                                                                             19 августа 2011 года

    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

    в составе председательствующего Лавринюк Т.А.

    при секретаре Роот А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

    гражданское дело по иску Троян Н.А. к Верятина Т.И., Ярославцева И.М. о признании права собственности на квартиру,

    УСТАНОВИЛ:

Истица Троян Н.А. обратилась в суд с иском к Верятина Т.И., Ярославцева И.М. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для совершения государственной регистрации, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и Верятина Т.И. и Ярославцева И.М. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно данному договору, отчуждаемая квартира передана ей до <дата>, одновременно, вместе с квартирой переданы все документы на данное жилое помещение, Покупатель отплатил продавцу стоимость квартиры до заключения договора в сумме 53000 рублей.

В настоящее время имеет намерение заключить новый договор купли-продажи, но не имеет такой возможности, поскольку договор от <дата> не был зарегистрирован в органах юстиции, а в соответствии с п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Она пыталась связаться с продавцами квартиры по указанному договору, для регистрации своего права собственности, но установить их местонахождения не представилось возможным.

Просит признать за ней право собственности по договору купли-продажи квартиры от <дата>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать право собственности истицы на данную квартиру.

        В судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут <дата>, истица – Троян Н.А. и ответчики- Верятина Т.И., Ярославцева И.М. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 минут <дата>, истица – Троян Н.А. и ответчики- Верятина Т.И., Ярославцева И.М. также не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Рассмотреть дело в их отсутствие стороны не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление Троян Н.А. к Верятина Т.И., Ярославцева И.М. о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

          Разъяснить, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                  Т.А. Лавринюк