Дело № 2-2181/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,
при секретаре Кошкаревой Ю.П,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
28 июля 2011 года
заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда «УРАЛСИБ» от <дата>, изготовленного в полном объеме <дата>, по делу № Т-КМР/11-1167 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и А о взыскании в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с А задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 341160 руб. 89 коп., а также расходов по уплате третейского сбора в размере 8 326 руб. 60 коп.
Требования мотивированы тем, что постоянно действующий Третейский суд при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» рассмотрел спор между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и А о взыскании в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с А задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 341 160 руб. 89 коп., в том числе: 284 822 рубля 65 копеек – основной долг по кредиту; 56 838 руб. 24 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом; 2 500 руб. 00 коп – неустойка в связи с нарушением срочных обязательств; а также расходы по уплате третейского сбора в размере 8 326 руб. 60 коп. Решение Третейского суда «УРАЛСИБ» получено <дата>. Добровольно решение должниками не исполнено.
В судебном заседании представитель заявителя - ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - Логинова С.Н., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме.
Должник А в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом – заказной корреспонденцией с уведомлением, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. На основании ч.3 ст.425 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося должника.
Заслушав представителя взыскателя, исследовав материалы дела, суд считает заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 31 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" № 102-ФЗ от <дата> стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда.
Согласно ч. 2 ст. 44 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" № 102-ФЗ от <дата> если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст. 45 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" № 102-ФЗ от <дата> если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению
Судом установлено, что <дата> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и А заключен кредитный договор <номер>.
П. 7.5.2 Кредитного договора предусматривает, что иски к заемщику передаются на разрешение Третейского суда при ОАО «БАНК УРАЛСИБ», в соответствии с регламентом этого суда. При этом стороны договорились, что решение Третейского суда по конкретному спору является окончательным и не может быть оспорено (л.д.5-7).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
Из условий кредитного договора усматривается, что стороны при его заключении пришли к соглашению о порядке рассмотрения споров по кредитному договору – путем передачи на разрешение Третейского суда при ОАО «БАНК УРАЛСИБ», тем самым выразили согласие, в том числе и на указанное условие договора.
Указанные пункты договоров в установленном законом порядке оспорены не были и недействительными не признаны, факт добровольного заключения и подписания договора ответчиком не оспаривался.
<дата> постоянно действующим Третейским судом при открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» по делу по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к А о взыскании кредитной задолженности вынесено решение, которым исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 341 160 руб. 89 коп., в том числе: 284 822 руб. 65 коп. – основной долг по кредиту; 56 838 руб. 24 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом; 2 500 руб. 00 коп – неустойка в связи с нарушением срочных обязательств; а также расходы по уплате третейского сбора в размере 8 326 руб. 60 коп. (л.д. 11-15). Решение окончательное и подлежит немедленному исполнению.
Решение Третейского суда не оспаривалось.
До настоящего времени решение не исполнено.
Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренные ст.426 ГПК РФ, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 423-427 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.
Выдать открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» в составе третейского судьи К от <дата> по делу № Т-КМР/11-1167 по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к А о взыскании с А в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 341 160 руб. 89 коп., в том числе: 284 822 рубля 65 копеек – основной долг по кредиту; 56 838 руб. 24 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом; 2 500 руб. 00 коп – неустойка в связи с нарушением срочных обязательств; а также расходы по уплате третейского сбора в размере 8 326 руб. 60 коп.
Взыскать с А в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 1500 рублей.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: (подпись)
Верно
Судья: Т.А. Лавринюк