Дело № 2-1352
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Слесаревой В.Р.
при секретаре К,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком
«19» мая 2011 года
гражданское дело по иску Коневой Н.П. к Зыряновой Л.В., Архиповой Л.Д., Архипову С.А., ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска – Кузнецкого» о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры и взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Конева Н.П. обратилась в суд с иском к ответчикам Зыряновой Л.В., Архиповой Л.Д., Архипову С.А., ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска – Кузнецкого» и просит взыскать с ответчиков в свою пользу причиненный вред в результате затопления квартиры <номер> по <адрес>, где проживает истица, в размере 102318 руб., расходов, связанных с обращением в суд и рассмотрением дела, которые состоят из оплаты государственной пошлины в размере 3260 руб., оплаты по определению стоимости ремонтно – восстановительных работ в размере 6450 руб., оплаты по договору возмездного оказания услуг 541,62 руб., а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
Слушание дела было назначено на <дата> на 09 час. 40 мин., о чем стороны были извещены надлежащим образом – судебной повесткой, однако истица Конева Н.П., ответчики Зырянова Л.В. и Архипова Л.Д. в суд не явились по неизвестной причине.
Повторно слушание по делу было назначено на <дата> с 08 час., о чем стороны также были извещены надлежащим образом, однако вновь истица Конева Н.П. в суд не явилась по неизвестной причине, заявлений о рассмотрения дела в ее отсутствие от истицы не поступало.
Ответчик Архипов С.А. и представитель ответчика ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска – Кузнецкого» Сивцева С.Б., действующая на основании доверенности, рассмотрения дела по существу не требуют.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истица не явилась в судебное заседание дважды, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает исковое заявление Коневой Н.П. к Зыряновой Л.В., Архиповой Л.Д., Архипову С.А., ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска – Кузнецкого» о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры и взыскании компенсации морального вреда, - следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Исковое заявление Коневой Н.П. к Зыряновой Л.В., Архиповой Л.Д., Архипову С.А., ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска – Кузнецкого» о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры и взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Р. Слесарева