Дело № 2- 2671
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области
« 08 » сентября 2011 года
дело по иску Косолапова С.В. к Кистереву А.А. о взыскании денежных средств, выплаченных по обеспеченному поручительством обязательству, затрат на юридические услуги и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Косолапов С.В. обратился в суд с иском к Кистереву А.А. о взыскании денежных средств, выплаченных по исполненному поручителем обязательству, в размере 51477 руб. 71 коп., расходов на юридические услуги в сумме 2350 руб. и оплаты государственной пошлины в размере 1744 руб. 33 коп., мотивируя свои требования тем, что <дата> между <данные изъяты> и Кистеревым А.А. был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым <данные изъяты> принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до <дата> под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору от <дата> между истцом и <данные изъяты> был заключен договор поручительства, по которому ответственность заемщика и поручителя является солидарной. В связи с тем, что Кистерев А.А. свои обязательства выполнил частично, то на основании решения Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата> с него солидарно с Кистеревым А.А. была взыскана задолженность по договору займа по основной сумме долга в размере 27500 руб., сумма непогашенных процентов в размере 20625 руб., неустойка в размере 5000 руб., в счет возмещения расходов на представительство в суде и составление искового заявления 2500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2136 руб. 65 коп. В связи с тем, что из его заработной платы было произведено удержание в сумме 51477 руб. 71 коп. и перечислено в счет погашения задолженности по займу в пользу <данные изъяты> за Кистерева А.А., в настоящее время истец просит взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные им по исполненному обязательству, в размере 51477 руб. 71 коп., расходы на юридические услуги в сумме 2350 руб. и оплату государственной пошлины в размере 1744 руб. 33 коп.
В судебном заседании истец Косолапов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Кистерев А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Поскольку ответчик иск признал, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно: копия заочного решения Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата> по гражданскому делу <номер> (лд.10-11), справка <номер> от <дата> (лд.13), из которой видно, что на основании исполнительного листа <номер> от <дата> с Косолапова С.В. была удержана и перечислена задолженность в пользу <данные изъяты> сумма 51477 руб. 71 коп., постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата> в отношении Косолапова С.В. (лд.12), справка <данные изъяты> от <дата> (лд.14) о выплате Косолаповым С.В. в пользу <данные изъяты> 51477 руб. 71 коп., квитанции от <дата> на сумму 2000 руб. за оказанные юридические услуги - составление заявления и на сумму 350 руб. за устную консультацию (лд.6-9), квитанция об оплате государственной пошлины (лд.5), - то в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кистерева А.А. в пользу Косолапова С.В. денежные средства, выплаченные по обеспеченному поручительством обязательству от <дата>, в размере 51477 рублей 71 копейку (пятьдесят одна тысяча четыреста семьдесят семь рублей семьдесят одна копейка), расходы на юридические услуги в сумме 2350 рублей (две тысячи триста пятьдесят рублей) и возврат государственной пошлины в размере 1744 рубля 33 копейки (одна тысяча семьсот сорок четыре рубля тридцать три копейки).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва