Дело № 2-2578
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Турлюк А.Б.
при секретаре Пузиковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецком
30 августа 2011 года
гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Кузбасский» Филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Ивачевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Кузбасский» Филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Ивачевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2007г. между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее –Банк/Истец) и Ивачевой Г.И. (далее - Заемщик/ Ответчик), был заключен Кредитный договор <номер> (далее - Договор), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 700 000 рублей, на срок по 20 августа 2012 года со взиманием за пользование Кредитом 17% годовых, а Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца. Заключение Кредитного договора осуществлялось путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее - Правила) (ст. 428 ГК РФ) и посредством подписания Заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Согласие), в котором установлены все существенные условия Кредита (п.2.7-2.9, 2.11. Правил). Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме 21.08.2007г. Ответчику на банковский карточный счет <номер> предоставлены денежные средства в сумме 700 000 рублей (мемориальный ордер <номер> от <дата>). Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. 2.12 Правил. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял 17 584,71 рублей. Согласно п.2.13 Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени (0,5% в день от суммы невыполненных обязательств) установлен в Согласии на кредит.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п.3.2.3. Правил потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до 15.02.2010г. включительно (Уведомление о досрочном истребовании задолженности <номер> 25.01.2010г.) До настоящего времени задолженность по Договору не погашена. Какого-либо ответа от Заемщика не поступало. По состоянию на 16.02.2010г. задолженность по Договору составляет 696 265,17 рублей, в том числе: плановые проценты за пользование Кредитом – 99 466,75 рублей, задолженность по пени-10 178,68 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу - 13 550,76 рублей, остаток ссудной задолженности - 573 068,98 рублей.
Согласно п.п.1 п. 2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считают, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. В кредитном договоре стороны не достигли единого согласия о договорной подсудности. В связи с чем, Истец вправе обратиться с иском по общим правилам территориальной подсудности. В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, если исковое заявление подается в порядке искового производства, то иск предъявляется в суд по месту жительства Ответчика.
Истец просит расторгнуть Кредитный договор от 21.08.2007г. <номер>,заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ИвачевойГ.И. Взыскать с Ивачевой Г.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от 21.08.2007г. <номер> по состоянию на 16.02.2010г. - 696 265,17 рублей, в том числе: плановые проценты за пользование Кредитом – 99 466,75 рублей, задолженность по пени-10 178,68 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу - 13 550,76 рублей, остаток ссудной задолженности - 573 068,98 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Ивачева Г.И. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что просрочку платежа допустила в связи с затруднительным материальным положением.
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчика должна быть взыскана сумма госпошлины в размере 10 162 рубля 65 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком - Ивачевой Г.И..
Расторгнуть Кредитный договор от 21.08.2007г. <номер>,заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ИвачевойГалиной Ивановной.
Взыскать с Ивачевой Г.И., <дата> года рождения, <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору от 21.08.2007г. <номер> по состоянию на 16.02.2010г., в сумме 696 265 рублей 17 копеек, в том числе: : плановые проценты за пользование кредитом в сумме 99 466 рублей 75 копеек, задолженность по пени в сумме 10 178 рублей 68 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в сумме 13 550 рублей 76 копеек, остаток ссудной задолженности в сумме 573 068 рублей 98 копеек.
Взыскать с Ивачевой Г.И., <дата> года рождения, <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 10 162 рубля 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.Б. Турлюк