решение по иску о взыскании долга по оплате ЖКУ



Гражданское дело

№ 2-2676/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                         01 сентября 2011 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.

при секретаре Абрамовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Васянину С.Г., Васяниной Т.В., Васянину В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец - открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Васянину С.Г., Васянину В.С., Васяниной Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования истца мотивированы тем, что ответчик Васянин С.Г. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире совместно с ним проживают члены его семьи Васянин В.С., Васянина Т.В., В.К. <дата> года рождения, В.М. <дата> года рождения. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг. За период с 01.09.2009 года по 01.07.2011 года задолженность составляет 89459 рублей 06 копеек, на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом насчитана пеня в размере 12673 рубля 99 копеек. Истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно сумму долга в размере 89459 рублей 06 копеек, сумму пени в размере 12673 рубля 99 копеек, 3242 рубля 66 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а также 230 рублей в счет возмещения расходов по получению сведений из ЕГРП.

В судебном заседании представитель истца Косяченко Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам дела дала пояснения аналогичные тексту искового заявления.

В судебном заседании ответчик Васянин С.Г. исковые требования признал в полном объеме, не оспаривания при этом ни обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, ни суммы задолженности. Долг по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик Васянин С.Г. объясняет трудным финансовым положением его семьи.

В судебном заседании ответчик Васянин В.С. исковые требования признал в полном объеме, не оспаривания при этом ни обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, ни суммы задолженности, пояснил, что он постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован в ней. Долг по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик Васянин В.С. объясняет финансовыми затруднениями.

           В судебное заседание ответчица Васянина Т.В., не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась, о причинах неявки не сообщала, извещена надлежащим образом. При этом ответчица не представила каких-либо возражений относительно исковых требований.

          Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

          В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

          В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч.2 ст.288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Часть 1 ст.153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от <дата> является Васянин С.Г., что подтверждается сведениями поквартирной карточки, содержащей отметки о правоустанавливающих документах на квартиру (копия – л.д.19), а также сведениями Филиала № 10 «Бюро технической инвентаризации г. Ленинска-Кузнецкого (л.д.22).

Судом также установлено, что в указанной квартире зарегистрированы и проживают члены семьи собственника: Васянин В.С., Васянина Т.В., В.К. <дата> года рождения, В.М. <дата> года рождения, что также подтверждается сведениями поквартирной карточки.

          Согласно расчету, представленному истцом, ответчики длительное время не исполняли обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.09.2009 года по 01.07.2011 года образовалась задолженность в размере 89459 рублей 06 копеек. За несвоевременное внесение ими оплаты жилищно-коммунальных услуг насчитана пеня за просрочку платежей за жилищно-коммунальные услуги в сумме 12673 рубля 99 копеек. Расчет задолженности и пени ответчиками оспорен не был, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда нет.

           Меры по погашению долга со стороны ответчиков не предпринимались.

Факт неисполнения обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и расчет долга не оспаривался.

          При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с солидарных совершеннолетних ответчиков Васянина С.Г., Васянина В.С., Васяниной Т.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3242 рубля 66 копеек, подтвержденных им документально, а также на основании ст.94 ГПК РФ сумма судебных издержек, понесенных истцом, в размере 230 рублей в связи с собиранием доказательств – выписки из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что также находит свое документальное подтверждение и соответствуют критериям разумности и необходимости.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Васянину С.Г., Васяниной Т.В., Васянину В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

          Взыскать солидарно с Васянина С.Г., Васяниной Т.В., Васянина В.С. в пользу открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 89459 рублей 06 копеек, пеню в размере 12673 рубля 99 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3242 рубля 66 копеек, возмещение судебных издержек в размере 230 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                             Г.А. Стефановская