Дело № 2-2624
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 06 сентября 2011года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Абзаловой Т.В.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску У к Барабанщикову М.Н., Фоминой Т.В., Барабанщиковой О.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец У обратился в суд с иском к Барабанщикову М.Н., Фоминой Т.В. и Барабанщиковой О.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Барабанщикову М.Н., Фоминой Т.В., Б, <дата>года рождения. С 01.07.2010года по 01.07.2011года ответчики не выполняют обязательства по оплате жилого помещения, долг за указанный период составляет 46 804 руб. 20 коп. На сумму долга были начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки в размере 13 404 руб. 99 коп., всего задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 60 209 руб. 19 коп. Совместно с собственником Барабанщиковым М.Н. в указанном жилом помещении проживает член его семьи – ответчик Барабанщикова О.Г.. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Просят взыскать солидарно с ответчиков Барабанщикова М.Н., Фоминой Т.В. и Барабанщиковой О.Г. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.07.2010года по 01.07.2011года в сумме 46 804 руб. 20 коп., пени за несвоевременную оплату за период с 10.01.2008года по 10.07.2011года в сумме 13 404 руб. 99 коп., расходы, связанные с получением информации о собственниках жилого помещения в размере 230 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 006 руб. 27 коп.
В судебном заседании представитель истца У Косяченко Е.В., выступающая на основании доверенности <номер> от <дата>, исковые требования уточнила. Пояснила, что ответчиками Барабанщиковыми 20.08.2011года был частично оплачен долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 5 000 руб., в связи с чем, уменьшился размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просит взыскать солидарно с Барабанщикова М.Н., Фоминой Т.В., Барабанщиковой О.Г. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.07.2010года по 01.07.2011года в сумме 41 804 руб. 20 коп., пени за несвоевременную оплату за период с 10.01.2008года по 10.07.2011года в сумме 13 404 руб. 99 коп., расходы, связанные с получением информации о собственниках жилого помещения в сумме 230 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 856 руб. 27 коп.
Ответчики Барабанщиков М.Н. и Барабанщикова О.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме. Пояснили, что в квартире по <адрес>, проживают втроем - Барабанщиков М.Н., Барабанщикова О.Г. и их несовершеннолетний ребенок Б, <дата>года рождения, Фомина Т.В. в квартире фактически не проживает. Пояснили, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносили несвоевременно, поскольку было затруднительное материальное положение. В счет погашения задолженности оплатили У 20.08.2011года 5 000 руб. При этом пояснили также, что размер задолженности, пени они не оспаривают.
Ответчик Фомина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются Фомина Т.В., Барабанщиков М.Н. и Б, <дата>года рождения, что подтверждается копией выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок ним. (л.д. 19). В указанной квартире зарегистрированы: Барабанщиков М.Н., Барабанщикова О.Г., Фомина Т.В. и Б, что подтверждается копией поквартирной карточки на л.д. 18.
Согласно представленному расчету, за период с 01.07.2010года по 01.07.2011года плата за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, не вносилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 46 804 руб. 20 коп. Расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги сомнений у суда не вызывает.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчики платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносили, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, была начислена пеня в размере 13 404 руб. 99 коп. Расчет пени и ее размер также сомнений у суда не вызывает.
Ответчиками Барабанщиковым М.Н. и Барабанщиковой О.Г. в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг У внесено 20.08.2011года 5 000 руб., в связи с чем, представитель истца уточнила исковые требования, снизив размер задолженности с учетом внесенных ответчиками указанной суммы, до 41 804 руб. 20 коп.
Расчет суммы задолженности, пени за несвоевременную оплату у суда сомнений не вызывает, не оспаривался и ответчиками Барабанщиковым М.Н. и Барабанщиковой О.Г. в судебном заседании, а потому суд считает возможным взыскать солидарно со всех ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 41 804 руб. 20 коп., и пени за несвоевременную оплату в сумме 13 404 руб. 99 коп.
Также суд считает, что подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы, понесенные представителем истца за предоставление информации Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в сумме 230 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией на л.д.20, согласно ст.94 ГПК РФ.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу У подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 856 руб. 27 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования У удовлетворить.
Взыскать солидарно с Барабанщикова М.Н., Фоминой Т.В., Барабанщиковой О.Г. в пользу У задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.07.2010года по 01.07.2011года в сумме 41 804 руб. 20 коп., пени за несвоевременную оплату за период с 10.01.2008года по 10.07.2011года в сумме 13 404 руб. 99 коп., расходы, связанные с получением информации о собственниках жилого помещения в сумме 230 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 856 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Согласовано
Судья: Т.В.Абзалова