Дело № 2-2616
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Турлюк А.Б.
при секретаре Пузиковой О.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
01 сентября 2011 года
гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору
в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к Индивидуальному предпринимателю Громову С.Г. о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ИП Громова С.Г., связанных с предоставлением недостоверной информации и прекращении этих действий,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области обратилось в суд к Индивидуальному предпринимателю Громову С.Г. о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ИП Громова С.Г., связанных с предоставлением недостоверной информации и прекращении этих действий. Свои требования мотивирует тем, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, в лице должностных лиц уполномоченных осуществлять государственный надзор в установленной сфере деятельности, проведена проверка деятельности индивидуального предпринимателя Громова С.Г. (ИП Громова С.Г.) по выявлению и пресечению нарушений, вызванных несоблюдением индивидуальным предпринимателем законодательства в сфере защиты прав потребителей, регламентирующего правила продажи отдельных видов товаров и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, при реализации аудиовизуальной продукции в музыкальном киоске ИП Громова С.Г., расположенного по адресу: <адрес>, на основании поступившего заявления гражданина №В-69 от 12.05.2011г., о факте нарушения права потребителя, в связи с жалобой на не предоставление информации о фильмах, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 28.04.2006г. № 252, п.п.11,19,90,91 Правил продажи утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998г. №55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар другого размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» (далее - Правила продажи) и ст.ст.8, 9,10 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» (далее Закона), отказе в возврате денежных средств за диск с некачественной записью в музыкальном киоске ИП Громова С.Г. при продаже ДВД - диска ненадлежащего качества, отказом в возврате денежных средств за диск с некачественной записью.
Проверкой установлено, что основным видом деятельности индивидуального предпринимателя Громова С.Г. является розничная торговля техническими носителями информации (с записями и без записей) по фактическому месту осуществления деятельности музыкального киоска ИП Громова С.Г. <адрес>. Здесь (согласно приложенному к жалобе товарному чеку) заявитель и приобрел ДВД - диск «Только блокбастеры № 26», по цене 100 рублей.
По результатам мероприятия на объекте - в музыкальном киоске ИП Громова С.Г., установлены нарушения: ст.8 «Право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах, ст.9 «Информация об изготовителе (исполнителе, продавце), ст.10 «Информация о товарах Закона, подпункта «г» п.4 «Положения о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей», утвержденного Постановлением правительства РФ от 28.04.2006г. №252, пунктов 8, 9, 10, 11, 19, 90, 91 Правил продажи, выразившиеся в не предоставлении покупателям необходимой и достоверной информации о продавце и о товаре.
В нарушение п.8 Правил продажи отсутствует книга отзывов и предложений на объекте. В нарушение п.9 Правил продажи отсутствуют на объекте Правила продажи в наглядной и доступной форме. В нарушение ст.ст.8,9 Закона и п.10 Правил продажи отсутствует информация с указанием данных о государственной регистрации предприятия и наименовании зарегистрировавшего его органа. В нарушение п.19 Правил продажи ценники на товар не имеют полной и предусмотренной информации, а именно не указано наименование товара, даты оформления ценника, подписи материально ответственного лица или печати предприятия. Кроме этого, при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм продавец обязан предоставить покупателю помимо сведений, указанных в пункте 11 Правил продажи, следующую информацию о предлагаемом товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке), является обязательным в соответствии с п.90,91 Правил: наименование, место нахождения изготовителя экземпляра, номер лицензии на деятельность поизготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений; технические характеристики носителя, а также записи аудиовизуального произведения;номер и дата выданного в установленном законодательством порядке прокатного удостоверения; наименование страны и студии, на которой сняты фильмы, год их выпуска; сведения об обладателе авторского права и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение и фонограмму. В отношении экземпляров фильмов продавец обязан предоставить покупателю также следующую информацию: номер и дата выданного в установленном законодательством Российской Федерации порядке прокатного удостоверения; наименование фильма, страны и студии, на которой снят фильм, год его выпуска; основные фильмографические данные (жанр, аннотация, сведения о режиссере, композиторе, исполнителе главных ролей и др.); продолжительность фильма в минутах; рекомендации по возрастному ограничению зрительской аудитории. Всего в продаже, в момент проверки, находилось 83 экземпляра ДВД - дисков на сумму 8 300 рублей (реестр указан ниже по тексту), на которых в нарушение п.п.11,90,91 Правил продажи отсутствовала необходимая и достоверная информация для потребителей.
Реестр ДВД - дисков: «Самое лучшее и новое на одном диске» 8 в 1 (восемь фильмов на 1 диске: «Сорокалетний девственник», «Деньги на двоих» и др.), изготовитель не установлен, местонахождение изготовителя не установлено, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, индивидуальная упаковка отсутствует, 1 экземпляр по цене 100 рублей; «Сегодня в кино №7» 10 в 1 (десять фильмов на 1 диске: «Выкрутасы», «Телохранитель» и др.), изготовитель ООО «Мастер - видео», лицензия МПТР России ВАФ №77-285 на упаковке (указание номера лицензии отсутствует на внутреннем кольце диска), необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, индивидуальная упаковка отсутствует, 1 экземпляр по цене 100 рублей; «Сборник суперновинок 16», самые последние хиты 9 в 1 (девять фильмов на 1 диске: «Клип», Кактус» и др.), изготовитель ООО «Мега - видео» г.Санкт - Петербург, лицензия МПТР России ВАФ №77-19, прокатное удостоверение №867423642к от 09.04.2006г. на упаковке (указание номера лицензии отсутствует на внутреннем кольце диска), необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, индивидуальная упаковка отсутствует, 1 экземпляр по цене 100 рублей; «Кинотайм 27» 10 в 1 (десять фильмов на 1 диске: «Хроники Нарнии», «Рапунцель» и др.), изготовитель не установлен, местонахождение изготовителя не установлено, лицензия ВАФ №78-3628 указана на упаковке (указание лицензии на внутреннем кольце диска отсутствует), необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, 1 экземпляр по цене 100 рублей; «Сегодня в кино 29» 10 в 1 (десять фильмов на 1 диске: «Быстрее пули», «Стоун»), изготовитель не установлен, местонахождение изготовителя не установлено, лицензия ВАФ №78-3628 указана на упаковке (указание лицензии на внутреннем кольце диска отсутствует), необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, 1 экземпляр по цене 100 рублей; «Кинохит 9» 10 в 1 (десять фильмов на 1 диске: «Наша RUSSA», «Аватар» и др.), изготовитель не установлен, местонахождение изготовителя не установлено, лицензия ВАФ №78-3628 указана на упаковке (указание лицензии на внутреннем кольце диска отсутствует), необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, 1 экземпляр по цене 100 рублей; «Только новые Мега хиты 28» 10 в 1 (десять фильмов на 1 диске; «Измена», «Крепкий орешек 4» и др.), изготовитель не установлен, местонахождение изготовителя не установлено, лицензия ВАФ №44-125, указана на упаковке (указание лицензии на внутреннем кольце диска отсутствует), прокатное удостоверение №56675581К от 05.09.2006г, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, 2 экземпляра по цене 100 рублей, общая сумма 200 рублей; «Кинотайм №3» 10 в 1 (десять фильмов на 1 диске: «Марли и я» и др.), изготовитель не установлен, местонахождение изготовителя не установлено, лицензия ВАФ №78-3628, указана на упаковке (указание лицензии на внутреннем кольце диска отсутствует), необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, 1 экземпляр по цене 100 рублей; «Самое новое кино №6» 10 в 1 (десять фильмов на 1 диске: «Боец» и др.), изготовитель ООО «Мастер видео», местонахождение изготовителя не установлено, лицензия ВАФ №77- 285, указана на упаковке (указание лицензии на внутреннем кольце диска отсутствует)» прокатное удостоверение 25786564 от 08.11.2009г, дистрибьютор ООО «Диск-мастер», необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, 1 экземпляр по цене 100 рублей; и др.
В соответствии с п.91 Правил продажи продавец аудиовизуальных произведений и фонограмм обязан провести предпродажную подготовку, включая проверку целостности упаковки каждой единицы товара, а также наличия необходимой и достоверной информации о товаре и его изготовителе, отсутствие которой препятствует продавцу в полном объеме выполнять требования, предусмотренные п.90 Правил продажи, то есть осуществлять продажу аудиовизуальных произведений и фонограмм.
Таким образом, со стороны ИП Громова С.Г. нарушены положения ст.8, ст.10 Закона о защите прав потребителей, п.11, п.90, п.91 Правил продажи, устанавливающие объем необходимой и достоверной информации для потребителя и обязанность продавца своевременно предоставлять такую информацию, обеспечивающую правильный выбор товара потребителем.
Вышеуказанная информация, не предоставлена ответчиком, что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами, тем самым нарушаются права неопределенного круга потребителей на надлежащую информацию о товаре, поскольку, в соответствии со ст.ст.426, 492 ГК РФ, договор розничной купли продажи является публичным договором, то есть договором, заключенным коммерческой организацией и устанавливающим ее обязанности по продаже товаров, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться.
Из вышеизложенного следует, что ИП Громов С.Г. не обеспечил наличие необходимой и достоверной информации для потребителя, что также послужило причиной и условием для совершения административного правонарушения. За установленные нарушения ИП Громов С.Г. привлечен к административной ответственности по ст.14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам проверки с целью прекращения нарушений прав потребителей ИП Громову С.Г. выдано предписание №109 от 20.05.2011г., сроком выполнения до 15.06.2011г. Несмотря на установленное нарушение, продавец ИП Громов С.Г. продолжил совершать противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей. Так, на основании распоряжения №206 от 29.06.11г. специалистом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области предписание было проверено. В результате проведенного мероприятия по контролю установлено, что выданное предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, об устранении выявленных нарушений, не выполнено.
В период проведенной проверки выполнения предписания установлены аналогичные нарушения прав неопределенного круга потребителей, закрепленные действующим законодательством.
Проверкой установлено, что в реализации находятся ДВД - диски без полной информации, предусмотренной п.11, 90 Правил продажи: наименование, место нахождения изготовителя экземпляра, номер лицензии на деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений; технические характеристики носителя, а также записи аудиовизуального произведения; номер и дата выданного в установленном законодательством порядке прокатного удостоверения; наименование страны и студии, на которой сняты фильмы, год их выпуска; сведения об обладателе авторского права и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение и фонограмму. В отношении экземпляров фильмов продавец обязан предоставить покупателю также следующую формацию: номер и дата выданного в установленном законодательством Российской Федерации порядке прокатного удостоверения; наименование фильма, страны и студии, на которой снят фильм, год его выпуска; основные фильмографические данные (жанр, аннотация, сведения о режиссере, композиторе, исполнителе главных ролей и др.); продолжительность фильма в минутах; рекомендации по возрастному ограничению зрительской аудитории.
Реестр ДВД - дисков: ДВД - диск «Только блокбастеры» № 14 (10 фильмов на одном диске: «Ничего личного» и др.), изготовитель не установлен, местонахождение изготовителя не установлено, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, указанная лицензия ВАФ 78-3628 не проставлена на внутреннем кольце диска, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб.; ДВД - диск «Сегодня в кино» №7 (10 фильмов на одном диске: «Выкрутасы» и др.), изготовитель неустановлен, местонахождение изготовителя не установлено, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб.; ДВД - диск «Новое кино» №6 (8 фильмов на одном диске: «Телохранитель» и др.), изготовитель ООО «Мастер - Видео», лицензия МПТР России №77-285 г. Москва указана на упаковке, но отсутствует на внутреннем кольце диска, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб.; ДВД - диск «Горячая десятка» (10 фильмов на одном диске: «Шаг вперед» и др.), изготовитель не установлен, местонахождение изготовителя не установлено, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, указанная лицензия ВАФ №44-125, прокатное удостоверение №56675581 К от 05.09.06г. не проставлены на внутреннем кольце диска, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб.; ДВД - диск «Только блокбастеры» №11 (10 фильмов на одном диске: «Подарок» и др.), изготовитель не установлен, местонахождение изготовителя не установлено, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, указанная лицензия ВАФ 78-3628 не проставлена на внутреннем кольце диска, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб.; ДВД - диск «Актуальный сборник новейших фильмов» (10 фильмов на одном диске: «Подарок» и др.), изготовитель указан, местонахождение г.С-Петербург, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, указанная лицензия (на упаковке) МПР ВАФ №77-546 от 15.07.2003г. не проставлена на внутреннем кольце диска, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб. и т.д. Всего в продаже, в момент проверки, находилось 31 экземпляр ДВД-дисков на сумму 3 100 рублей (реестр указан выше по тексту), на которых в нарушение ст.10 Закона и п.п.11,19,90 Правил продажи отсутствовала необходимая и достоверная информация для потребителей.
За невыполнение предписания ИП Громов С.Г. был вновь привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением наказания в виде административного штрафа. Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области к ИП Громову С.Г. основаны на положениях ст.46 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случаях, предусмотренных законом, органами государственной власти представлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. При этом лица, подавшие заявления в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца.
Закон РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а именно ст.ст.40,46 позволяет реализовать право предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Вступившее в силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными к отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).
В соответствии со ст.12 ГК РФ, исковые требования предъявляются Управлением в целях восстановления положения потребителей, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно Положению об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, утвержденному Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 15.06.2006г. №158 Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области в пределах своей компетенции осуществляет обращение в суд с заявлениями в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей. Таким образом, предъявляя требования, указанные в исковом заявлении, Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области выполняет одну из самых приоритетных и значимых функций государственного контроля и надзора. Основанием для предъявления требований Управлением, указанных в исковом заявлении, является неисполнение продавцом установленной законом обязанности своевременно предоставлять необходимую и достоверную информацию о товаре, обеспечивающую правильный выбор товара потребителем, и, как следствие несоблюдения обязательных требований закона, - нарушение прав неопределенного круга потребителей на необходимую и достоверную информацию о товаре.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также их договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п.3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» государственная пошлина по заявленному требованию уплате не подлежит.
Истец просит признать противоправными действия ИП Громова С.Г. в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в непредоставлении необходимой и достоверной информации о товарах, а именно: о месте нахождения изготовителя экземпляра, номере лицензии на осуществление деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм; технические характеристики носителя, а также записи аудиовизуального произведения и фонограммы; номере и дате выданного в установленном законодательством порядке прокатного удостоверения; наименования страны и студии, на которой сняты фильмы, год их выпуска; продолжительность фильма в минутах; рекомендации по возрастному ограничению зрительской аудитории; сведения об обладателе авторских и смежных прав на аудиовизуальные произведения и фонограммы, лишении потребителей возможности правильного выбора товара на следующие товары: «Только блокбастеры» № 14 (10 фильмов на одном диске: «Ничего личного» и др.), изготовитель не установлен, местонахождение изготовителя не установлено, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, указанная лицензия ВАФ 78-3628 не проставлена на внутреннем кольце диска, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб.; «Сегодня в кино» №7 (10 фильмов на одном диске: «Выкрутасы» и др.), изготовитель не установлен, местонахождение изготовителя не установлено, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб.; «Новое кино» №6 (8 фильмов на одном диске: «Телохранитель» и др.), изготовитель ООО «Мастер - Видео», лицензия МПТР России №77-285 г.Москва указана на упаковке, но отсутствует на внутреннем кольце диска, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб.; «Горячая десятка» (10 фильмов на одном диске: «Шаг вперед» и др.), изготовитель не установлен, местонахождение изготовителя не установлено, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, указанная лицензия ВАФ №44-125, прокатное удостоверение №56675581 К от 05.09.06г. не проставлены на внутреннем кольце диска, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб.; «Только блокбастеры» №11 (10 фильмов на одном диске: «Подарок» и др.), изготовитель не установлен, местонахождение изготовителя не установлено, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, указанная лицензия ВАФ 78-3628 не проставлена на внутреннем кольце диска, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб.; «Актуальный сборник новейших фильмов» (10 фильмов на одном диске: «Подарок» и др.), изготовитель указан, местонахождение г.С-Петербург, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, указанная лицензия (на упаковке) МПР ВАФ №77-546 от 15.07.2003 не проставлена на внутреннем кольце диска, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб. и т.д. Просит обязать ответчика предоставлять неопределенному кругу потребителей необходимую и достоверную информацию в соответствии со ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», п.11, 90, Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55 на аудиовизуальные товары, реализуемые им в музыкальном киоске ИП Громова С.Г., по адресу: <адрес>. Просит при удовлетворении иска обязать ответчика довести в установленный судом срок через газету «Городская газета» или иным способом до сведения потребителей резолютивную часть решения суда.
В судебном заседании представитель истца Лобанова С.Б., выступающая по доверенности уточнила исковые требования, просит признать противоправными действия ИП Громова С.Г. в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в непредоставлении необходимой и достоверной информации о товарах, а именно: о месте нахождения изготовителя экземпляра, номере лицензии на осуществление деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм; технические характеристики носителя, а также записи аудиовизуального произведения и фонограммы; номере и дате выданного в установленном законодательством порядке прокатного удостоверения; наименования страны и студии, на которой сняты фильмы, год их выпуска; продолжительность фильма в минутах; рекомендации по возрастному ограничению зрительской аудитории; сведения об обладателе авторских и смежных прав на аудиовизуальные произведения и фонограммы, лишении потребителей возможности правильного выбора товара на следующие товары: «Только блокбастеры» № 14 (10 фильмов на одном диске: «Ничего личного» и др.), изготовитель не установлен, местонахождение изготовителя не установлено, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, указанная лицензия ВАФ 78-3628 не проставлена на внутреннем кольце диска, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб.; «Сегодня в кино» №7 (10 фильмов на одном диске: «Выкрутасы» и др.), изготовитель не установлен, местонахождение изготовителя не установлено, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб.; «Новое кино» №6 (8 фильмов на одном диске: «Телохранитель» и др.), изготовитель ООО «Мастер - Видео», лицензия МПТР России №77-285 г.Москва указана на упаковке, но отсутствует на внутреннем кольце диска, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб.; «Горячая десятка» (10 фильмов на одном диске: «Шаг вперед» и др.), изготовитель не установлен, местонахождение изготовителя не установлено, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, указанная лицензия ВАФ №44-125, прокатное удостоверение №56675581 К от 05.09.06г. не проставлены на внутреннем кольце диска, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб.; «Только блокбастеры» №11 (10 фильмов на одном диске: «Подарок» и др.), изготовитель не установлен, местонахождение изготовителя не установлено, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, указанная лицензия ВАФ 78-3628 не проставлена на внутреннем кольце диска, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб.; «Актуальный сборник новейших фильмов» (10 фильмов на одном диске: «Подарок» и др.), изготовитель указан, местонахождение г.С-Петербург, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, указанная лицензия (на упаковке) МПР ВАФ №77-546 от 15.07.2003 не проставлена на внутреннем кольце диска, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб. и т.д.
Просит обязать ответчика предоставлять неопределенному кругу потребителей необходимую и достоверную информацию в соответствии со ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300 - 1 «О защите прав потребителей», п.11, 90, Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 на аудиовизуальные товары, реализуемые им в музыкальном киоске ИП Громова С.Г., по адресу: <адрес>.
Просит обязать ответчика – ИП Громова С.Г. в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу через газету «Городская газета» или иным способом довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда.
Индивидуальный предприниматель Громов С.Г., в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В случае признания иска
ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, учитывая, что истец освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска в суд в соответствии со ст.333.36 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком – ИП Громовым С.Г..
Признать противоправными действия ИП Громова С.Г. в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в непредоставлении необходимой и достоверной информации о товарах, а именно: о месте нахождения изготовителя экземпляра, номере лицензии на осуществление деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм; технические характеристики носителя, а также записи аудиовизуального произведения и фонограммы; номере и дате выданного в установленном законодательством порядке прокатного удостоверения; наименования страны и студии, на которой сняты фильмы, год их выпуска; продолжительность фильма в минутах; рекомендации по возрастному ограничению зрительской аудитории; сведения об обладателе авторских и смежных прав на аудиовизуальные произведения и фонограммы, лишении потребителей возможности правильного выбора товара на следующие товары: «Только блокбастеры» № 14 (10 фильмов на одном диске: «Ничего личного» и др.), изготовитель не установлен, местонахождение изготовителя не установлено, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, указанная лицензия ВАФ 78-3628 не проставлена на внутреннем кольце диска, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб.; «Сегодня в кино» №7 (10 фильмов на одном диске: «Выкрутасы» и др.), изготовитель не установлен, местонахождение изготовителя не установлено, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб.; «Новое кино» №6 (8 фильмов на одном диске: «Телохранитель» и др.), изготовитель ООО «Мастер - Видео», лицензия МПТР России №77-285 г.Москва указана на упаковке, но отсутствует на внутреннем кольце диска, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб.; «Горячая десятка» (10 фильмов на одном диске: «Шаг вперед» и др.), изготовитель не установлен, местонахождение изготовителя не установлено, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, указанная лицензия ВАФ №44-125, прокатное удостоверение №56675581 К от 05.09.06г. не проставлены на внутреннем кольце диска, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб.; «Только блокбастеры» №11 (10 фильмов на одном диске: «Подарок» и др.), изготовитель не установлен, местонахождение изготовителя не установлено, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, указанная лицензия ВАФ 78-3628 не проставлена на внутреннем кольце диска, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб.; «Актуальный сборник новейших фильмов» (10 фильмов на одном диске: «Подарок» и др.), изготовитель указан, местонахождение г.С-Петербург, необходимая и предусмотренная информация о фильмах отсутствует, указанная лицензия (на упаковке) МПР ВАФ №77-546 от 15.07.2003 не проставлена на внутреннем кольце диска, на остатке 1 экземпляр по цене 100 руб. и т.д.
Обязать ответчика - ИП Громова С.Г. предоставлять неопределенному кругу потребителей необходимую и достоверную информацию в соответствии со ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300 - 1 «О защите прав потребителей», п.11, 90, Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 на аудиовизуальные товары, реализуемые им в музыкальном киоске ИП Громова С.Г., по адресу: <адрес>.
Обязать ответчика – ИП Громова С.Г. в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу через газету «Городская газета» или иным способом довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Громова С.Г. в местный бюджет госпошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.Б. Турлюк