Решение по иску о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-2500

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Турлюк А.Б.

при секретаре Пузиковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецком

                                                                                                                      19 августа 2011 года

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 к Барковскому В.В., Филимонову Б.В., Хахалину А.С. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

        ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 обратился в суд с иском к Барковскому В.В., Филимонову Б.В., Хахалину А.С. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что 25 июня 2008г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 и Барковским В.В. был заключен кредитный договор <номер> (далее-кредитный договор) согласно п.1.1. которого банк обязывался предоставить заемщику кредит в сумме 150 000 рублей со сроком гашения по 25.06.2013г. под 17 % годовых на неотложные нужды, а Барковский В.В. обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал Барковскому В.В. сумму кредита. В соответствии с п.4.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с             п.4.3 Кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Барковский В.В.    неоднократно нарушал п.4.1, 4.3 Кредитного договора. По состоянию на 15.07.2011г. за ним числится кредитная задолженность в сумме 79 826 рублей 55 копеек в том числе: просроченные проценты - 4 312,87 рублей; просроченная ссудная задолженность - 74 326,23 рублей; неустойка - 1 187,45 рублей;

        В соответствии с п.2.1. Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство: Филимонова Б.В., Хахалина А.С.. Между поручителями и кредитором 25.06.2008г. был заключен договор поручительства.

        В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

       В соответствии с. п.2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

         Согласно п.2.6. договоров поручительства поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия.

          В соответствии с п.2.3. договоров поручительства поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

     В соответствии с п.5.2.4 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Кредитному договору.

     Просит взыскать с Барковского В.В., Филимонова Б.В., Хахалина А.С. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 задолженность по кредиту в сумме 79 826 рублей 55 копеек по состоянию на 15.07.2011г. и судебные издержки в виде уплаченной банком госпошлины в сумме 2 594 рубля 80 копеек.

          В судебном заседании представитель истца Кузьмичева Н.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

          Ответчик Барковский В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

          Ответчик Филимонов Б.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

          Ответчик Хахалин А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

             В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

           В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

          В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина в сумме 2 594 рубля 80 копеек.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками - Барковским В.В., Филимоновым Б.В., Хахалиным А.С..

          Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 с Барковского В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Филимонова Б.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Хахалина А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно задолженность по Кредитному договору <номер> по состоянию на 15.07.2011г. в сумме 79 826 рублей 55 копеек в том числе: просроченные проценты в сумме 4 312 рублей 87 копеек; просроченная ссудная задолженность в сумме 74 326 рублей 23 копейки; неустойка в сумме 1 187 рублей 45 копеек.

         Взыскать с Барковского В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Филимонова Б.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Хахалина А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2 594 рубля 80 копеек

            Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

    Судья:                                                                                                А.Б. Турлюк