Дело № 2-2526
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
«16» августа 2011 года
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса – отделение №3 «Ленинск – Кузнецкое» Кемеровского филиала ОАО «Банк Москвы» к Прусакову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса – отделение №3 «Ленинск – Кузнецкое» Кемеровского филиала ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Прусакову Р.И. о взыскании задолженностипо кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Прусаковым Р.И. был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк выдал Прусакову Р.И. на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата <дата> под <данные изъяты>% годовых, что подтверждается копией распоряжения на выдачу кредита во вклад от <дата> и копией мемориального ордера <номер> от <дата>. Прусаков Р.И. нарушил условия договора, не уплатил платежи в соответствии с графиком погашения кредита и проценты за пользование кредитом. В связи с чем, по состоянию на 29.07.2011 года со стороны Прусакова Р.И. имеется просроченная задолженность в сумме 107 022 руб. 53 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу 95 327 руб. 31 коп., - проценты за пользование кредитом – 3 595 руб. 22 коп., - неустойка за нарушение сроков уплаты – 8 100 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 340 руб. 45 коп.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» К., действующая от имени истца на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком действия по <дата>, заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу по тем основаниям, что в настоящее время ответчиком Прусаковым Р.И. в добровольном порядке погашена образовавшаяся задолженность по кредиту в размере 110 362 руб. 98 коп. и произведен возврат государственной пошлины в размере 3 340 руб. 45 коп.
Представителю истца К. разъяснены последствия принятия отказа от иска, прекращения производства по делу и последствия прекращения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса – отделение №3 «Ленинск – Кузнецкое» Кемеровского филиала ОАО «Банк Москвы» к Прусакову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: Зеброва Л.А.