Гражданское Дело
№ 2-2027/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,
при секретаре Роот А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
14 июля 2011 года (полный текст решения изготовлен 19.07.2011г.)
гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» к Абиков С.В., Абиков К.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ОАО «УЕЗ ЖКУ <адрес>», обратился в суд с иском к Абиков С.В., Абиков К.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 50 788 рублей 83 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 5 561 руб. 82 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1 890 рублей 52 коп., мотивируя свои требования тем, что нанимателем квартиры по адресу: переулок Крупина, 29-38, является Абиков С.В., который не исполнял обязательства по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, за данный период образовалась задолженность в размере 50 788 рублей 83 копейки. На образовавшийся долг начислена пеня в размере 5 561 руб. 82 коп. Всего сумма задолженности составляет 56 350 рублей 65 копеек.
В судебном заседании представитель истца Косяченко Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, основывая на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчики Абиков С.В., Абиков К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебной повесткой под расписку (л.д.20).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В силу правил, изложенных в ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Судом установлено, что наниматель Абиков С.В. за период с <дата> по <дата> плату за жилое помещение не вносил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 50 788 рублей 83 копейки.
Судом установлено, что данный расчет задолженности истцом произведен верно, ответчиками не оспаривается.
Согласно с. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Как усматривается из поквартирной карточки, совместно с нанимателем жилого помещения проживают члены семьи нанимателя: Абиков К.А..
В ч. 2 ст.69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебные заседания, не представили в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, размер начисленной пени составил 5 561 рубль 82 копейки.
В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку судом установлено, что ответчики, приняв на себя обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ненадлежащем образом их исполняли, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, являются правомерными и обоснованными. Таким образом, общая задолженность ответчиков перед истцом составляет 56 350 рублей 65 копеек и подлежит взысканию в пользу истца в указанном размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 890 рублей 52 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» в полном объеме.
Взыскать с Абиков С.В., Абиков К.А. солидарно в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес> задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 50 788 рублей 83 копейки; пеню за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 5 561 руб. 82 коп.
Взыскать с Абиков С.В., Абиков К.А. солидарно в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 890 рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.
Судья: (подпись)
Верно.
Судья: Т.А. Лавринюк