Дело № 2-268/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Слесаревой В.Р.,
при секретаре Ч,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск-Кузнецком
28 января 2011 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Шакуриной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс» обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Шакуриной Л.Н. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 153 872 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 277 рублей 44 копеек.
Требования мотивированы тем, что <дата> Шакурина Л.Н. обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 100 000 рублей. ООО «Русфинанс» акцептировало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, то есть, договор займа был заключен и ему присвоен <номер>. В соответствии с п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью договора займа <номер>, ответчик обязан ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, осуществлять платежи. Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов, сумма займа и проценты, начисленные на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, в соответствии с графиком платежей. В случае ненадлежащего исполнения обязательств, начисляется штраф.
В нарушение ст.ст.307, 810 ГК РФ, в нарушение п.3.2 договора займа, ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.
Сумма задолженности Шакуриной Л.Н. по договору займа <номер> от <дата> по состоянию на <дата> с учетом произведенных платежей, составляет 153 872 рубля.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Русфинанс», в котором исковые требования поддержаны в полном объеме.
Ответчик Шакурина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Заявление, представленное истцом, содержит согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии с ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что <дата> Шакурина Л.Н. обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 100 000 рублей (л.д.11). ООО «Русфинанс» акцептировало данную оферту путем перевода суммы займа в полном объеме на банковский счет, указанный Шакуриной Л.Н. в анкете (л.д.8). Договору займа присвоен <номер>. В соответствии с п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью договора займа <номер>, ответчик обязан ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, осуществлять платежи. Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов, сумма займа и проценты, начисленные на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, в соответствии с графиком платежей (л.д.12-13).
Судом установлено, что <дата> Заемщик использовал кредитные денежные средства (л.д.22).
<дата> Заемщиком был сделан последний платеж в счет погашения задолженности по займу.
Согласно п.7.2 Общих условий предоставления наличных займов. В случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст.3.2, 3.3, 5.1, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
По состоянию на <дата> долг Шакуриной Л.Н. перед ООО «Русфинанс» составляет 153 872 руб., исходя из следующего расчета: (5 020 руб. (сумма ежемесячного платежа) х 36 месяцев (срок займа)) + (332 руб. (сумма штрафа в месяц) х 12 месяцев (количество месяцев начисления штрафа)) – 30832 (сумма произведенных платежей) = 153 872 руб.
Расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями предоставления займа.
Согласно п.п. 6.1 Условий предоставления наличных займов, ООО «Русфинанс», в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных п.п.3.2, 3.3, ст.7 Условий, вправе требовать незамедлительного досрочного погашения задолженности.
В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства предоставляются сторонами.
Учитывая изложенное, суд находит обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности долга по договору займа.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 277 руб. 44 коп.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» в полном объеме.
Взыскать с Шакуриной Л.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 153 872 (сто пятьдесят три тысячи восемьсот семьдесят два) рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 277 руб. 44 коп., а всего 158 149 (сто пятьдесят восемь тысяч сто сорок девять) рублей 44 (сорок четыре) копейки.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья (подпись)
Верно.
Судья: В.Р. Слесарева