определение по иску о взыскании сумм по договору займа



Гражданское дело

№ 2-2716/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий                                                             15 сентября 2011 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Зебровой Л.А.

при секретаре Косяченко К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илькина Е.Ш. к Шакурову Д.Ф. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

            Истец Илькин Е.Ш. обратился в суд с иском к Шакурову Д.Ф. о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Шакуров Д.Ф. взял в долг у Илькина Е.Ш. <данные изъяты> рублей, обязуясь отдать сумму займа в срок до <дата>. В подтверждение заключения данного договора и факта передачи денежных средств ответчик ставил расписку собственноручно. К указанному сроку заемщик сумму займа не вернул. Распиской от <дата> не предусмотрено, что займа является беспроцентным, а потому истец полагает возможным применение положения ч.1 ст.809 ГК РФ, на основании применения которой сумма начисленных процентов составляет 227878 рублей 29 копеек. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленная истцом на основании ст.395 ГК РФ, по состоянию на <дата> составляет 208467 рублей 87 копеек. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика 1283346 рублей 16 копеек, в т.ч.: 847000 рублей – сумма долга по договору займа, 227878 рублей 29 копеек – сумма начисленных процентов за пользование займом, 208467 рублей 87 копеек - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также просит взыскать в его пользу с ответчика сумму судебных расходов, понесенных им в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 14616 рублей 73 копейки.

           В судебном заседании стороны: истец Илькин Е.Ш. и ответчик Шакуров Д.Ф. пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:

    1. Шакуров Д.Ф. обязуется выплатить в пользу Илькина Е.Ш. задолженность в размере 1014616 рублей 73 копейки в следующие сроки:

    - до <дата> Шакуров Д.Ф. обязуется выплатить Илькину Е.Ш. оплаченную сумму государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 14616 рублей 73 копейки (четырнадцать тысяч шестьсот шестнадцать рублей 73 копейки);

        - до <дата> Шакуров Д.Ф. обязуется выплатить Илькину Е.Ш. сумму в размере 1000000 (один миллион) рублей, которая включает в себя <данные изъяты> <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - начисленные проценты за пользование денежными средствами.

        2. Илькин Е.Ш. отказывается от взыскания с Шакурова Д.Ф. оставшейся суммы задолженности по начисленным процентам за пользование денежными средствами в размере 283346 рублей 16 копеек (двести восемьдесят три тысячи триста сорок шесть рублей 16 копеек).

          Судом соблюдены требования ч.2 ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены положения о порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Стороны при этом подтвердили свое намерение заключить мировое соглашение, пояснили, что заключают его добровольно, по согласию, понимают его условия и последствия заключения и просят утвердить его на условиях, между ними согласованных.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, содержащее условия такого соглашения, которым одновременно прекращается производство по делу.

          Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что заключение мирового соглашения, на условиях, определенными сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между Илькиным Е.Ш. и Шакуровым Д.Ф., по условиям которого:

    1. Шакуров Д.Ф. обязуется выплатить в пользу Илькина Е.Ш. задолженность в размере 1014616 рублей 73 копейки в следующие сроки:

    - до <дата> Шакуров Д.Ф. обязуется выплатить Илькину Е.Ш. оплаченную сумму государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 14616 рублей 73 копейки (четырнадцать тысяч шестьсот шестнадцать рублей 73 копейки);

        - до <дата> Шакуров Д.Ф. обязуется выплатить Илькину Е.Ш. сумму в размере 1000000 (один миллион) рублей, которая включает в себя <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - начисленные проценты за пользование денежными средствами.

        2. Илькин Е.Ш. отказывается от взыскания с Шакуров Д.Ф. оставшейся суммы задолженности по начисленным процентам за пользование денежными средствами в размере 283346 рублей 16 копеек (двести восемьдесят три тысячи триста сорок шесть рублей 16 копеек).

            Производство по гражданскому делу по иску Илькина Е.Ш. к Шакурову Д.Ф. о взыскании суммы займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                       Л.А. Зеброва