Дело № 2-2784
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
«15 » сентября 2011 года
дело по иску Андрющенко Н.Ф. к Андрющенко В.А. об определении долей в праве собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Андрющенко Н.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Андрющенко В.А. об определении Андрющенко Н.Ф. и Андрющенко В.А., по 1/2 (одной второй) доли в праве собственности для каждого в <адрес> в <адрес>, переданной им в общую совместную собственность в порядке приватизации жилого фонда по Договору от <дата>, расположенную на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> этажного кирпичного жилого дома и состоящую из <данные изъяты> комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., мотивируя свои требования тем, что в <дата> году в порядке приватизации жилого фонда ей и ответчику в собственность передана вышеуказанная квартира, однако при этом данные Андрющенко В.А. в договоре отсутствуют, хотя при этом в п.1.1 указано, что квартира передана в собственность на семью из двух человек, а также доли каждого из участников приватизации определены не были, хотя они считают их равными – по 1/2 доли каждому из участников приватизации. В настоящее время из–за данного обстоятельства истица не может распорядиться своей долей в указанной квартире по своему усмотрению, а именно подарить ее Андрющенко В.А. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с заявлением об определении долей в праве собственности.
Истица Андрющенко Н.Ф. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Андрющенко В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Поскольку ответчик иск признал, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно: копия Договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>, где в п.1.1 указано, что <адрес> в <адрес> передана в собственность в порядке приватизации жилья на семью из двух человек (лд.7-9), копия технического паспорта на <адрес> в <адрес> (лд.12-15), копия справки от <дата> (лд.10), - то в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
Последствия признания иска ответчика разъяснены и понятны, занесены в протокол.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Определить Андрющенко Н.Ф. и Андрющенко В.А., по 1/2 (одной второй) доли в праве собственности для каждого в <адрес> в <адрес>, переданной им в общую совместную собственность в порядке приватизации жилого фонда по Договору от <дата>, расположенную на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> этажного кирпичного жилого дома и состоящую из <данные изъяты> комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва