Дело №2 - 2779
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
« 12 » сентября 2011 года
дело по иску Оганян К.К. к Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Оганян К.К. обратился в суд с иском к ответчику Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа и просит признать за ним право собственности на жилой <адрес> в <адрес> – <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., состоящий из <данные изъяты> комнат, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора дарения от <дата> он является собственником жилого дома по вышеуказанном адресу, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., в течение срока пользования он возвел к дому жилой пристрой площадью <данные изъяты> кв.м., из холодных сеней переоборудован жилой пристрой площадью <данные изъяты> кв.м., в доме произведена внутренняя перепланировка, в результате чего произошло увеличение площади дома: общая площадь стала составлять <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м. Земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит ему на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата>. Согласно справки УАиГ администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа <номер> от <дата> градостроительные требования при строительстве мансарды, пристроя к дому <номер> по <адрес> и выполнении перепланировки не нарушены. В настоящее время он желает зарегистрировать свое право собственности на данный дом, однако правоустанавливающих документов на данный дом не имеет, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом.
В судебном заседании истец Оганян К.К. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа Г., выступающая на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебном заседании исковые требования Оганян К.К. о признании за Оганян К.К. право собственности на жилой <адрес> в <адрес> – <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., состоящий из <данные изъяты> комнат, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. признала в полном объеме.
Поскольку ответчик иск признал, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно: копия договора дарения жилого <адрес> в <адрес> на имя Оганян К.К. от <дата> (лд.12), где указана общая площадь жилого дома - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м.; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от <дата> за Оганян К.К. на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м. (лд.11); копия кадастрового плана земельного участка по <адрес> от <дата> (лд.28); копия договора купли – продажи земельного участка <номер> по <адрес> в <адрес> от <дата> (лд.26-27); копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок по <адрес> в <адрес> за Оганян К.К. от <дата> (лд.25); копия технического паспорта на жилой <адрес> в <адрес> от <дата> (лд.16-24); копия заключения АУ «Градостроительный кадастровый центр г. Ленинска – Кузнецкого» по результатам обследования технического состояния строительных конструкций индивидуального жилого <адрес> по результатам возведенного пристроя и перепланировки помещений от 2011 года (лд.6-10), где отражено, что данный жилой дом возможно эксплуатировать без угрозы проживания в нем людей; копия краткой характеристики жилого <адрес> (лд.14-15); копия справки УАиГ администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа <номер> от <дата> градостроительные требования при строительстве мансарды, пристроя к дому <номер> по <адрес> и выполнении перепланировки не нарушены (лд.13); - то в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны, занесены в протокол.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом
Руководствуясь ст.ст. 173,194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Оганян К.К. право собственности на жилой дом, состоящий из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> – <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с последующей регистрацией права собственности в Ленинск - Кузнецком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва