Дело № 2- 635
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего В.Р. Слесаревой
при секретаре К,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком
22 февраля 2011 года
гражданское дело по иску Мусалевой Л.О. к Александровой Л.В., Мусалеву В.В. об определении долей в праве общей совместной собственности и включении в состав наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Александровой Л.В., Мусалеву В.В. об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, между Мусалевой Л.О., Александровой Л.В., Мусалевым В.В. и М, умершим <дата>, определив их равными, то есть, по <данные изъяты> доли каждому и включении 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую М, умершему <дата>, в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.
Требования мотивированы тем, что по договору на передачу в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>, истица и её семья, состоящая из мужа, дочери и сына, получили в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом доли между собственниками не определены.
<дата> М умер. Отсутствие указания о долях в договоре препятствует принятию наследства после смерти М
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Мусалев В.В., действующий на основании доверенности также в качестве представителя ответчика Александровой Л.В., исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ответчику Мусалеву В.В., действующему также в качестве представителя ответчика Александровой Л.В., разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст.ст.244, 245 ГК РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 245 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска Мусалевой Л.О. ответчиками – Мусалевым В.В. и Александровой Л.В. в лице представителя Мусалева В.В., действующего на основании доверенности.
Удовлетворить требования Мусалевой Л.О. в полном объеме.
Определить доли Мусалевой Л.О., Мусалева В.В., Александровой Л.В. и М в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., признав их равными, то есть, по 1/4 доли каждому.
Включить 1/4 доли, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., принадлежащую М, умершему <дата>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: В.Р. Слесарева