Дело № 2-2203/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 20 июля 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.
при секретаре Быкасовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства г. Ленинска-Кузнецкого к Кузнецову И.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства г. Ленинска-Кузнецкого обратился в суд с иском к Кузнецову И.Н., как к индивидуальному предпринимателю, к нему же, как физическому лицу, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и индивидуальным предпринимателем Кузнецовым И.Н. был заключен Договор займа <номер>, согласно которому истец обязался предоставить индивидуальному предпринимателю Кузнецову И.Н. заем в сумме 350000 рублей, а он в свою очередь обязался возвратить общую стоимость договора в размере 359479 рублей. В общую стоимость договора займа <номер> входит сумма займа, установленная п.1.1 договора, и проценты за пользование суммой займа, предусмотренные п.3.1 договора. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет. По состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 101778 рублей, из них: 98001 рубль – основной долг, 3777 рублей – проценты за пользование займом. <дата> между истцом и Кузнецовым И.Н., как физическим лицом, был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался отвечать всем своим имуществом перед истцом солидарно с индивидуальным предпринимателем Кузнецовым И.Н. за исполнение им своих обязательств по договору займа, в том числе по возврату предоставленного займа, по уплате процентов за пользование займом, по уплате неустойки за просрочку возврата займа, уплаты процентов, по уплате сумм иных штрафных санкций, предусмотренных договором займа, по возмещению убытков Фонда, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору займа, по возмещению Фонду судебных расходов. Требование истца от <дата> <номер> о погашении возникшей задолженности Кузнецовым И.Н. оставлено без исполнения. Пунктом 2 ст.811 ГК РФ и п.5.2 договора займа предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, которая составляет 166946 рублей, из них 163285 рублей – основной долг, 3661 рубль – проценты за пользование займом. Кроме того, согласно п.5.1 договора займа при нарушении установленных сроков возврата суммы займа и (или) уплаты процентов за пользование им должник обязался выплатить фонду неустойку в размере 0,1 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки за период с <дата> по <дата> составляет 8365 рублей. Таким образом, общая сумма подлежащая возврату Фонду ответчиками, составляет 277089 рублей, из них: 261286 рублей – основной долг, 7438 рублей - проценты за пользование займом (3777 рублей – задолженность по процентам с <дата> по <дата>, 3661 рублей – проценты за пользование займом с <дата> по <дата>), 8365рублей – неустойка, которые истец просит взыскать в его пользу солидарно с индивидуального предпринимателя и физического лица Кузнецова И.Н., а также просит взыскать сумму расходов по уплате государственной пошлины - 5970 рублей 90 копеек.
В судебном заседании представитель истца Г., действующая от имени истца на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила с учетом оплаты ответчиком части задолженности в размере 35000 рублей взыскать солидарно с ИП Кузнецова И.Н. и Кузнецова И.Н., как физического лица, в пользу истца задолженность по договору займа по состоянию на <дата> сумму основного долга 227015 рублей, сумму процентов за пользование займом 5993 рубля, сумму неустойки в размере 8365 рублей, а всего 241373 рубля, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 5613 рублей 73 копейки.
Ответчик Кузнецов И.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и стороны согласны принять признание иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятия его судом.
Суд, учитывая позицию представителя истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства г. Ленинска-Кузнецкого о взыскании задолженности по договору займа ответчиком Кузнецовым И.Н..
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Кузнецова И.Н. и физического лица Кузнецова И.Н., <данные изъяты>, задолженность по договору займа <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 241373 рубля (двести сорок одну триста семьдесят три рубля), возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5613 рублей 73 копейки (пять тысяч шестьсот тринадцать рублей 73 копейки).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Верно.
Судья: С.В. Лозгачева