Дело № 2-2297/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Лозгачевой С.В.
при секретаре Быкасовой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
« 05 » августа 2011 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Осинцевой А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Осинцевой А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с ней в квартире зарегистрирована несовершеннолетняя Д., <дата> года рождения. Ответчик длительное время не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> за ней образовалась задолженность в сумме 105642,14 рублей, насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 27339,22 руб.. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 105642,14 рублей, пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 27339,22 руб., а также понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3859,62 руб..
В судебном заседании представитель истца К., действующая от имени истца на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Увеличивать исковые требования не желает.
Ответчик Осинцева А.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.26), об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что Осинцева А.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована по указанному адресу, совместной с ней в указанной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя Д., <дата> года рождения, что подтверждается сведениями из Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.25) и сведениями из поквартирной карточки (л.д.6).
Согласно расчету, представленному истцом, ответчик не вносит плату за пользование жилищно-коммунальными услугами, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 105642,14 руб., насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 27339,22 руб. (л.д.7-12,13-22), указанные расчеты у суда не вызывают сомнения, поскольку произведены с учетом количества жильцов, размера площади квартиры, тарифов, установленных для начисления оплаты жилищно-коммунальных услуг, в соответствии со ст.156 ЖК РФ, п.14 ст.155 ЖК РФ.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком расчет задолженности оспорен не был, она не представила в суд каких–либо возражений относительно исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3859,62 руб., которые подтверждены документально (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 235,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Осинцевой А.М., <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 105642 рубля 14 копеек (сто пять тысяч шестьсот сорок два рубля 14 копеек), пени за период с <дата> по <дата> в размере 27339 рублей 22 копейки (двадцать семь тысяч триста тридцать девять рублей 22 копейки), сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3859 рублей 62 копейки (три тысячи восемьсот пятьдесят девять рублей 62 копейки).
Ответчик вправе подать в Ленинск – Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Верно.
Судья: С.В. Лозгачева