определение о передаче дела по подсудности



Дело № 2-629/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                        16 марта 2011 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего В.Р. Слесарева,

при секретаре К

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой С.А. к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой О.В. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова С.А. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ИП Кузнецовой О.В. о защите прав потребителей, а именно: о взыскании с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 44 617,28 рублей, неустойки за просрочку исполнения требований в сумме 52 648,06 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате консультации по потребительской экспертизе в размере 500 рублей.

    Согласно уточненных в судебном заседании требований истца, прямой материальный ущерб, причиненный ответчиком вследствие не исполнения условий договора, составляет 44617 рублей 28 копеек и является ценой иска, а требование о взыскании неустойки в размере 52648,06 рублей и компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей являются производными требованиями от имущественного, а потому не подлежат включению в цену иска.

    Согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

            В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что цена иска составляет 44 617,28 рублей, а исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение мирового судьи по месту нахождения (регистрации) ответчика - индивидуального предпринимателя Кузнецовой О.В. – <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Федоровой С.А. к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой О.В. о защите прав потребителей мировому судье судебного участка <номер> <адрес>.

          На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                                                                                                                              В.Р. Слесарева