о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-1463

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Турлюк А.Б.

при секретаре Пузиковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецком

                                                                                                                      01 июня 2011 года

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 к Тулаеву С.Ю., Тулаеву Ю.П. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 обратился в суд с иском к Тулаеву С.Ю., Тулаеву Ю.П. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> и Тулаевым С.Ю. был заключен кредитный договор <номер> (далее кредитный договор), согласно п.1.1. которого банк обязывался предоставить заемщику кредит в сумме 175 840 рублей со сроком гашения по <дата> под 19 процентов годовых на цели личного потребления, а Тулаев С.Ю. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал Тулаеву С.Ю. сумму кредита.

В соответствии с п.4.1. Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита.

            В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Тулаев С.Ю. неоднократно нарушал п. 4.1., 4.3. Кредитного договора. По состоянию на <дата> за ним числится кредитная задолженность в сумме 168 867 рублей 48 копеек, в том числе: просроченные проценты – 6801,38 руб.; просроченная ссудная задолженность – 161 586,15 руб.; неустойка- 479,95 руб.

В соответствии с п.2.1. Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Тулаева Ю.П. Между поручителем и кредитором <дата> был заключен договор поручительства.

В соответствии с п.2.1. договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

           В соответствии с. п.2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

         Согласно п.2.6. договоров поручительства поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия.

В соответствии с п.2.3. договоров поручительства поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Кредитному договору.

            Просит взыскать с Тулаева С.Ю., Тулаева Ю.П. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> задолженность по кредиту в сумме 168 867 рублей 48 копеек по состоянию на <дата> и судебные издержки в виде уплаченной банком госпошлины в сумме 4 577 рублей 35 копеек.

           В судебном заседании представитель истца Полежайкин Д.П., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

           Ответчик Тулаев С.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что кредит он брал, не платил кредит, поскольку не работал.

           Ответчик Тулаев Ю.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные

расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина в сумме 4 577 рублей 35 копеек.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками - Тулаевым С.Ю., Тулаевым Ю.П..

          Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> с Тулаева С.Ю., <данные изъяты>, Тулаева Ю.П., <данные изъяты>, солидарно задолженность по Кредитному договору <номер> по состоянию на <дата> в размере 168 867 рублей 48 копеек, в том числе: просроченные проценты в сумме 6801 рубль 38 копеек; просроченная ссудная задолженность в сумме 161 586 рублей 15 копеек; неустойка в сумме 479 рублей 95 копеек.

         Взыскать с Тулаева С.Ю., <данные изъяты>, Тулаева Ю.П., <данные изъяты>, солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 4 577 рублей 35 копеек.

            Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

            Судья:                                                                                                                 А.Б. Турлюк