Решение о вселении в квартиру



Дело №2-2733/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем    Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Калашниковой О.Н.

при секретаре Мерзляковой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

                                                                                  06 сентября     2011 года

гражданское дело по иску Поспеловой З.И.    к Поспелову В.И. о вселении в квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Поспелова З.И. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском    к Поспелову В.И. о вселении в квартиру, мотивируя требования тем, что она зарегистрирована и проживала с <дата> в квартире по адресу: <адрес>, вместе с ней в квартире был зарегистрирован и проживал ее сын - В.И.. В <дата> из-за разногласий с ответчиком она вынуждена была уйти из квартиры, сначала проживала в квартире у дочери, затем стала снимать квартиру по адресу: <адрес> В настоящее время она желает проживать в квартире по адресу: <адрес>, однако попасть в квартиру не может, так как сын не отдает ключи от входной двери, препятствует ее вселению в квартиру. Просит вселить ее квартиру <адрес>, определив ей одну комнату для проживания, а также взыскать с ответчика в ее пользу 200 руб. госпошлины и 2000 рублей за оказание юридической помощи.

В судебном заседании представитель Поспеловой З.И.- Фролова М.И., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, уточнила исковые требования, отказавшись от поддержания исковых требований об определении порядка пользования спорной квартирой в виде выделения ей в пользование одной комнаты, а также отказалась от взыскания с ответчика в пользу истицы судебных издержек, требования о вселении поддержала.

Ответчик Поспелов В.И. исковые требования о вселении Поспеловой З.И. в квартиру по адресу: <адрес> признал, признание иска занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия принятия иска судом.

    Представитель третьего лица- Администрации <данные изъяты> –Петухова Е.Н., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, полагает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования Поспеловой З.И., поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

     Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска.

Удовлетворить исковые требования Поспеловой З.И..

Вселить Поспелову З.И.,<дата> года рождения, уроженку <адрес> в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд течение 10 дней.

Согласновано

Судья:                                                                      О.Н.Калашникова