Дело № 2-2757/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Калашниковой О.Н.,
при секретаре Мерзляковой М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
26 августа 2011 года
гражданское дело по иску Невзоровой Г.Ф., Невзорова В.А., Кагаровой Н.А. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Невзорова Г.Ф., Невзоров В.А., Кагарова Н.А. обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Администрации Ленинск<данные изъяты> о признании права собственности, просят признать <номер> доли жилого <адрес> самостоятельной частью жилого дома с почтовым адресом: <адрес> общей полезной площадью 46,7 кв.м., в том числе жилой площадью 33,2 кв.м. и признать право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес> в долях: <номер> доли за Невзоровой Г.Ф., <номер> доли за Невзоровым В.А., <номер> доли за Кагаровой Н.А., мотивируя требования тем, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> Невзоровой Г.Ф., Невзорову В.А., Кагаровой Н.А. принадлежит 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 92,5 кв.м., в том числе жилой площадью 64,2 кв.м. в равных долях каждому. В соответствии со свидетельством о праве собственности от <дата>, Невзоровой Г.Ф. принадлежит <номер> доли от <номер> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 92,5 кв.м., в том числе жилой площадью 64,2 кв.м. Указанный дом состоит из двух самостоятельных частей, каждая часть дома обособлена и имеет отдельный вход, что подтверждается справкой Управления архитектуры и градостроительства <данные изъяты>, а также техническим паспортом на часть жилого <адрес>. В настоящее время истцам необходимо зарегистрировать свое право собственности на часть жилого дома по <адрес> однако для этого им необходимо признать, что <номер> доля в жилом доме по <адрес> является частью жилого дома.
В судебное заседание истица Невзорова Г.Ф. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, что подтверждено заявлением.
Представитель Невзоровой Г.Ф. - Кондратов О.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, истцы Невзоров В.А. и Кагарова Н.А. в судебном заседании просили признать <номер> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> частью жилого дома с почтовым адресом : <адрес>, общей площадью 46,7 кв.м., в том числе жилой площадью 33,2 кв.м., признать право собственности на <номер> доли в части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 46,7 кв.м., в том числе жилой площадью 33,2 кв.м. за Невзоровой Г.Ф., признать право собственности на <номер> доли в части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 46,7 кв.м., в том числе жилой площадью 33,2 кв.м. за Невзоровым В.А., признать право собственности на <номер> доли в части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 46,7 кв.м., в том числе жилой площадью 33,2 кв.м. за Кагаровой Н.А..
Представитель ответчика - Администрации <данные изъяты> Гурьбина А.В., действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования, заявленные Невзоровой Г.Ф., Невзоровым В.А. и Кагаровой Н.А., признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, представителю ответчика разъяснены последствия принятия иска судом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о праве собственности от <дата>, Невзорова Г.Ф. является собственником <номер> доли в общем совместном имуществе, приобретенном в период брака с Невзоровым А.И., умершим <дата>, при этом, общее совместное имущество состоит из <номер> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 92,5 кв.м., в том числе жилой площадью 64,2 кв.м. (л.д.7).
Судом также установлено, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, после смерти А.И., его супруга Невзорова Г.Ф., а также дети: В.А., Н.А. приобрели в равных долях каждый право собственности на <номер> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, т.е. каждый приобрел в собственность по <номер> доли в праве собственности на <номер> доли жилого дома по <адрес>.
Согласно свидетельству о заключении брака, Невзорова Н.А. <дата> вступила в зарегистрированный брак с Кагаровым П.В., после заключения брака приняла фамилию мужа (л.д.15).
В силу ч. 1 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Согласно справки Управления архитектуры и градостроительства <данные изъяты> от <дата> <номер>, <адрес> имеет два отдельных входа, помещения (доли) жилого <адрес> имеют признаки самостоятельных частей и фактически являются самостоятельными частями согласно СНиП 2.08.01.-89* «Жилые здания», раздел 2 «Требования к основным элементам жилых зданий» п.2.1-2.8, в связи с чем <номер> доли жилого <адрес> можно считать самостоятельной частью жилого дома с почтовым адресом: <адрес> (л.д.14).
В соответствии с техническим паспортом на часть жилого дома по <адрес> составленным по состоянию на <дата>, общая площадь части жилого дома с учетом уточнения площадей составляет 46,7 кв.м., в том числе жилая площадь 33,2 кв.м. (л.д.9-13).
Учитывая изложенное, суд считает, что фактически Невзоровой Г.Ф. принадлежит <номер> доли в части жилого дома <данные изъяты> а Невзорову В.А. и Кагаровой Н.А. принадлежит каждому по <номер> доли в части жилого дома, общей площадью 46,7 кв.м., в том числе жилой площадью 33,2 кв.м., имеющей почтовый адрес: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд считает, что признание иска Администрацией <данные изъяты> не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону, а потому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска Администрацией <данные изъяты>.
Исковые требования Невзоровой Г.Ф., Невзорова В.А., Кагаровой Н.А. удовлетворить.
Признать <номер> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 46,7 кв.м., в том числе жилой площадью 33,2 кв.м..
Признать право собственности на <номер> доли в части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 46,7 кв.м., в том числе жилой площадью 33,2 кв.м. за Невзоровой Г.Ф..
Признать право собственности на <номер> доли в части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 46,7 кв.м., в том числе жилой площадью 33,2 кв.м. за Невзоровым В.А..
Признать право собственности на <номер> доли в части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 46,7 кв.м., в том числе жилой площадью 33,2 кв.м. за Кагаровой Н.А..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Согласовано
Судья: О.Н. Калашникова