решение о признании договора недействительным и его расторжении



       Дело № 2-1963

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ленинск-Кузнецкий                                       21 июля 2011 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тихонова Т.В.

При секретаре Доровенко Н.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Ленинска-Кузнецкого к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, ОАО УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ленинска-Кузнецкого об отмене постановления Администрации г. Ленинска-Кузнецкого от <дата> <номер> и признании договора, заключенного между КУМИ г. Л-Кузнецкого и МП УЕЗ ЖКУ г. Л-Кузнецкого от <дата> недействительным и расторжении его,

                                               У С Т А Н О В И Л:

         Прокурор г. Ленинска-Кузнецкого обратился в суд с иском к ответчикам об отмене постановления Администрации г. Ленинска-Кузнецкого от <дата> <номер> и признании договора, заключенного между КУМИ г. Л-Кузнецкого и МП УЕЗ ЖКУ г. Л-Кузнецкого от <дата> недействительным и расторжении его, мотивируя свои требования тем, что проверкой прокуратуры было выявлено, что в нарушение требований закона, органами местного самоуправления г. Ленинска-Кузнецкого ОАО УЕЗ ЖКУ были переданы полномочия по учету муниципального жилищного фонда, заключению в установленном порядке договоров социального найма жилых помещений муниципального жилого фонда с гражданами, по контролю за исполнением и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, что недопустимо.

       В судебном заседании истец- прокурор П. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от поддержания исковых требований, поскольку спор разрешен в добровольном досудебном порядке, поскольку ответчики представили суду документы, подтверждающие отмену оспариваемого постановления Администрации и соглашения о расторжении оспариваемого договора.

      Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

      Согласно ст.220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Поскольку его ходатайство об отказе от иска в части не нарушает его права и охраняемые законом интересы, и оно не противоречит закону, то оно подлежит удовлетворению.

       Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Производство по иску прокурора г. Ленинска-Кузнецкого к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, ОАО УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ленинска-Кузнецкого об отмене постановления Администрации г. Ленинска-Кузнецкого от <дата> <номер> и признании договора, заключенного между КУМИ г. Л-Кузнецкого и МП УЕЗ ЖКУ г. Л-Кузнецкого от <дата> недействительным и расторжении его прекратить в связи с отказом истца от иска.

         Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Копи верна

Судья:                                                                Тихонова Т.В.

Определение вступило в законную силу 02.08.2011 года.

Судья:                                                                Тихонова Т.В.