Дело № 2- 2417/2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,
при секретаре Панькиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецком
17 августа 2011 года
гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице ОО «Кузбасский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Морозову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице ОО «Кузбасский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Морозову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2007 года между Банком ВТБ (Закрытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк/истец) и Морозовым О.А. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить Морозову О.А. кредит в сумме 534000 рублей под 22% годовых на срок по 19.11.2012 года, а Морозов О.А. обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и посредством подписания заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), в котором установлены все существенные условия кредита. Во исполнение кредитного договора Морозову О.А. на банковский карточный счет банком были предоставлены денежные средства в сумме 534000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем, по состоянию на 10.03.2011 года задолженность по Договору составляет 699047 руб. 27 коп., в том числе: плановые проценты за пользование кредитом - 155169 руб.36 коп, задолженность по пени - 23788 руб. 52 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 18072 руб. 57 коп., остаток ссудной задолженности - 502016 руб. 82 коп. Истец просит расторгнуть кредитный договор от 20.11.2007 года <номер>, заключенный между Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) и Морозовым О.А., взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору 699047 руб. 27 коп., а также взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере 10190 руб. 47 коп.
В судебное заседание представитель истца - Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) ОО «Кузбасский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) – не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, заявление представителя истца приобщено к материалам дела(л.д.43).
Ответчик Морозов О.А. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (л.д.43-44).
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 2 статьи 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что 20.11.2007 года между Банком ВТБ (Закрытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк/истец) и Морозовым О.А. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить Морозову О.А. кредит в сумме 534000 рублей под 22% годовых на срок по 19.11.2012 года, а Морозов О.А. обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и посредством подписания заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), в котором установлены все существенные условия кредита (л.д.16-22). Во исполнение кредитного договора Морозову О.А. на банковский счет банком были предоставлены денежные средства в сумме 534000 рублей.( л.д. 25).
Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику.
В соответствии с условиями договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), Морозов О.А. принял на себя обязательство в срок кредитования с 20.11.2007 года по 19.11.2012 года, производить погашение основного долга по кредиту и уплачивать проценты, начисленные в соответствии с Согласием на кредит (л.д.23-24- график погашения кредита и уплаты процентов).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Морозов О.А., принятые обязательства выполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, ВТБ 24 (ЗАО), на основании и. 3.2.3. Правил кредитования «Кредит наличными» (без поручителей) направил ответчику Уведомление о досрочном истребовании задолженности от 15.02.2011г. (л.д.37), однако в добровольном порядке на момент вынесения решения ответчиком не погашена задолженность по договору.
Согласно п. 2.13 Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени (0,5% в день от суммы невыполненных обязательств) установлен в Согласии на кредит.
По состоянию на 10.03.2011 года задолженность по Договору составляет 699047 руб. 27 коп., в том числе: плановые проценты за пользование кредитом - 155169 руб.36 коп, задолженность по пени - 23788 руб. 52 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 18072 руб. 57 коп., остаток ссудной задолженности - 502016 руб. 82 коп., что подтверждается детальным расчетом, представленным истцом (л.д. 8-15). Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда нет.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик Морозов О.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебное заседание, не представил в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений, в связи с чем, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований.
Разрешая требования истца о расторжении договора, суд принимает во внимание размер сумм просроченных платежей, а также длительность неисполнения обязательств со стороны ответчика. Суд исходит из того, что размер сумм просроченных платежей является существенным, равно как и срок просрочки, что в свою очередь является достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
С учетом изложенного, суд считает требования о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истцом уплачена госпошлина в размере 10190 руб. 47 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.7).
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 10190 руб. 47 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице ОО «Кузбасский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <номер> от 20.11.2007 года, заключенный между Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) и Морозовым О.А..
Взыскать с Морозова О.А., <дата> года рождения, <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер> от 20.11.2007 в размере 699047 руб. 27 коп., в том числе: плановые проценты за пользование кредитом - 155169 руб.36 коп, задолженность по пени - 23788 руб. 52 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 18072 руб. 57 коп., остаток ссудной задолженности - 502016 руб. 82 коп. и возврат госпошлины в сумме 10190 руб. 47 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья: Е.И. Чеплыгина