Дело № 2-2206
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Якушиной И.Н.,
при секретаре Финк М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
21 июля 2011 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Копкиной С.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика г.Ленинска-Кузнецкого» (далее по тексту ОАО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») обратился в суд с иском к Копкиной С.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчица Копкина С.И., являясь собственником квартиры по адресу: Кемеровская область, г.Ленинск-Кузнецкий <адрес> в течении длительного времени не выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность по квартплате с 01.03.2009 года по 01.03.2011 года в размере 55 794 руб. 82 коп. Кроме того, в соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ на данную сумму долга начислена пеня, ее размер составил 14 735 руб. 69 коп., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 70 530 руб. 51 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 315 руб. 92 коп.
В судебном заседании представитель истца Косяченко Е.В., действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования полностью.
Ответчик Копкина С.И. в судебном заседании исковые требования ОАО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» признала в полном объеме, согласна с тем, чтобы суд принял ее признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавших требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Копкиной С.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Копкиной С.И., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 55 794 рублей 82 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 14 735 рублей 69 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме по 2315 рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись):
Копия верна.
Судья: И.Н. Якушина