Дело № 2-2656
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Чеплыгиной Е.И.,
при секретаре Панькиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
22 августа 2011 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Пичугиной С.В., Пичугину А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Пичугиной С.В., Пичугину А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчица Пичугина С.В. являясь нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, в течении длительного времени не выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность по квартплате за период с 01.10.2008 года по 01.07.2011 года в размере 88501 руб. 90коп. Кроме того, в соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ на данную сумму долга начислена пеня, ее размер составил 18718 руб. 40 коп. Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает член его семьи – ответчик Пичугин А.Ю., который несёт солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно общую сумму задолженности в размере 107 220 руб. 30 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 344 руб. 40 коп.
В судебном заседании представитель истца Косяченко Е.В., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Пичугин А.Ю. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчица Пичугина С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Заслушав представителя истца, ответчика Пичугина А.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи, ст.69 ч.2 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Пичугина С.В., что подтверждается ордером (копия л.д.20). Наниматель за период с 01.10.2008 года по 01.07.2011 года плату за жилое помещение не вносила, в результате чего образовалась задолженность в сумме 88501 руб. 90коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.6-9) и не оспаривается ответчиками.
Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено судом, совместно с нанимателем в квартире по <адрес> проживает член её семьи – Пичугин А.Ю. (л.д.19,20).
Поскольку ответчиком нанимателем Пичугиной С.В. платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, была начислена пеня в размере 18 718 руб. 40 коп.
Расчет суммы задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, а потому суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 107 220 руб. 30 коп. (88 501,90 + 18 718,40), поскольку наниматель и член его семьи в нарушение действующего законодательства не осуществляли своевременно оплату предоставляемых жилищно-коммунальных услуг.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3344 руб. 40коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» Пичугиной С.В., Пичугину А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Пичугиной С.В., Пичугина А.Ю. солидарно в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2008 года по 01.07.2011 года в сумме 88 501 руб. 90 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 18 718 рублей 40 копеек, всего 107 220 (сто семь тысяч двести двадцать) рублей 30 (тридцать) копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1672 (одной тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 20 (двадцать) копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Е.И.Чеплыгина