Дело № 2-2316
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 15 августа 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,
при секретаре Панькиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Антипину М.Н. в лице Антипиной О.Н., Антипиной О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Антипину М.Н. в лице Антипиной О.Н, Антипиной О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик Антипин М.Н., <дата> рождения является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире совместно с ним зарегистрирована и проживает как член семьи собственника Антипина О.Н. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, за период с 01.10.2007 года по 01.05.2011 года задолженность составляет 51442 руб. 51 коп., на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом насчитана пеня в размере 8841 руб. 42 коп. Истец просит взыскать в его пользу с ответчицы Антипиной О.Н. общую сумму долга в размере 60283 руб. 93 коп., а также 2008 руб. 52 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 230 руб. расходы, связанные с получением выписки из ЕГРП.
В судебном заседании представитель истца Косяченко Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам дела дала пояснения аналогичные тексту искового заявления.
Ответчица Антипина О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При этом о причинах неявки не сообщала, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд усматривает основание для проведения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ судебного разбирательства в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ч.2 ст.288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Часть 1 ст.153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Антипин М.Н., <дата> рождения, что подтверждается копией выписки из ЕГРП от <дата> (л.д.21), законным представителем которого является Антипина О.Н., что подтверждается справкой о рождении (л.д.25).
Судом также установлено, что в указанной квартире зарегистрирована и проживает как член семьи собственника Антипина О.Н., что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.20).
Согласно расчету, представленному истцом, ответчики длительное время не исполняли обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.10.2007 года по 01.05.2011 года образовалась задолженность в размере 51442 руб. 51 коп. (л.д.6-10). За несвоевременное внесение ими оплаты жилищно-коммунальных услуг насчитана пеня за просрочку платежей за жилищно-коммунальные услуги в сумме 8841 руб. 42 коп. (л.д.11-19). Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда нет.
Факт неисполнения обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и расчет долга не оспаривался. Кроме того, судом установлено, что меры по погашению долга ответчиками не предпринимались.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчица, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебное заседание, не представила в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений, в связи с чем, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований ОАО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого».
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчицы в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2008 руб. 52 коп. (платежное поручение – л.д.5), а также расходы, связанные с получением сведений из ЕГРП в размере 230 руб. (квитанция – л.д.22).
Руководствуясь ст.194-198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Антипину М.Н. в лице Антипиной О.Н., Антипиной О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Антипиной О.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 51442 руб. 51 коп., пеню в размере 8841 руб. 42 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2008 руб. 52 коп., а также возмещение расходов, связанных с получением сведений из ЕГРП в размере 230 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/.
Верно.
Судья: Е.И. Чеплыгина