Дело № 2-2008/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.
при секретаре Быкасовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
«05» августа 2011 года
гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Городской кредит» к Семеновой В.Ф., Полякову И.П. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец – Кредитный потребительский кооператив «Городской кредит» (далее - КПК «Городской кредит») - обратился в суд с иском к ответчикам Семеновой В.Ф., Полякову И.П. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КПК «Городской кредит» и Семеновой В.Ф. был заключен договор займа <номер> на сумму 150000 руб. Сроком на 24 месяца под 48% годовых. Срок возврата займа до <дата>. Возврат суммы займа согласно приложению к вышеуказанному договору займа, обеспечивается поручительством Полякову И.П., с которым <дата> заключен договор поручительства <номер>. Выплаты по гашению займа поступали от Семеновой В.Ф. несвоевременно, в последствии с <дата> платежи в погашение займа от нее не поступали, что является существенным нарушением условий договора займа. Согласно п.4.2 договора займа, при несвоевременном внесении платежа и возникновении просроченной задолженности, на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере 0,3 % за каждый день просрочки, начиная с третьего дня просрочки погашения займа за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> задолженность по займу составляет: сумма основного долга в размере 108466 руб., компенсация за пользование займом в размере 12695 руб.; повышенная компенсация за просрочку платежа в размере 16897 руб., то есть в общей сумме 139058 рублей. Поскольку обязательства по возврату займа не выполнены истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по займу в сумме 139058 рублей, кроме того, просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 3981 руб. 16 коп..
В судебное заседание ответчик Семенова В.Ф. не явилась, о времени, месте судебного разбирательства извещена по последнему известному месту жительства. Стороны не возражают рассмотреть дело в отсутствии ответчика Семеновой В.Ф..
В судебном заседании представитель истца – Ч., действующий от имени истца на основании доверенности, и ответчик Поляков И.П. пришли к мировому соглашению, по условиям которого: КПК «Городской кредит» отказывается от поддержания требований к ответчику Семеновой В.Ф., поскольку ее местонахождение неизвестно, а также отказывается от заявленных требований в части взыскания с ответчика повышенной компенсации в сумме 16897 рублей, а поручитель Полякову И.П. обязуется в добровольном порядке, в течение 6 месяцев равными долями по 20360 рублей до <дата> вносить суммы по займу Семеновой В.Ф.. Стороны прекращают производство по делу.
При этом стороны заявили, что заключили мировое соглашение добровольно, понимают его значение и содержание.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О II Р Е ДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кредитном потребительским кооперативом «Городской кредит» в лице представителя Ч. и Поляковым И.П., по условиям которого:
КПК «Городской кредит» отказывается по поддержания требований к ответчику Семеновой В.Ф., поскольку ее местонахождение неизвестно, а также отказывается от заявленных требований в части взыскания с ответчика повышенной компенсации в сумме 16897 рублей, а поручитель Поляков И.П. обязуется в добровольном порядке, в течение 6 месяцев равными долями по 20360 рублей до <дата> вносить суммы по займу Семеновой В.Ф.. Стороны прекращают производство по делу.
Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Городской кредит» к Семеновой В.Ф., Полякову И.П. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья – подпись
Верно.
Судья: С.В. Лозгачева