Гражданское дело
№ 2-2658 /2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,
при секретаре Панькиной Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
26 августа 2011 года
гражданское дело по иску Гончарова Н.В. к Кравцову Л.В. о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гончаров Н.В. обратился в суд с иском к Кравцову Л.В. о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что 15.10.2008 года он приобрел автомобиль <данные изъяты> у Кравцова Л.В. за 200 000 рублей, согласно договра купли-продажи автомобиль не был обременен правами третьих лиц. 17.10.2008 года автомобиль был зарегистрирован в ГИБДД г.Анжеро-Судженска. В июле 2010 года ему стало известно, что данный автомобиль является предметом залога ООО «Русинанс Банк» по кредитному договору «<номер> от <дата>, заключенным банком с Обертас Т.В. На основании решения Яйского районного суда от 28.02.11 года на указанный автомобиль обращено взыскание как на предмет залога. Автомобиль был выкуплен истцом у банка за 100 000 рублей, а также уплачена госпошлина на основании решения суда в размере 4000 рублей. Просит взыскать с ответчика убытки в размере 104000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3280 рублей.
Представители истца Гончаров О.Н., Подцветова Г.В., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Кравцов Л.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял его признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая позицию представителей истцов, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Кравцовым Л.В. иска Гончарова Н.В. о взыскании убытков.
Исковые требования Гончарова Н.В. к Кравцову Л.В. о взыскании убытков удовлетворить.
Взыскать с Кравцова Л.В. в пользу Гончарова Н.В. в возмещение убытков 104 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 3280 рублей, всего 107 280 (сто семь тысяч двести восемьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: Е.И. Чеплыгина