Дело № 2-1837/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.Ленинск-Кузнецкий 08 августа 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Ромасюка А.В.,
при секретаре Киклевич С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Воронину М.С., Воронину С.В., Ворониной Т.В., Воронину В.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Воронину М.С., Воронину С.В., Ворониной Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются Воронин М.С., Воронин В.М., которые длительное время не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01.01.2008 по 01.05.2011 образовалась задолженность в сумме 101366,65руб. На образовавшийся долг, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, начислена пеня в размере 16912руб. Совместно с собственниками в указанной квартире проживают члены его семьи: Воронин С.В., Воронина Т.В., которые в соответствии со ст. 31 ЖК РФ несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с изложенным просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2008 по 01.05.2011 в сумме 118278,91руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3565,60руб.
Истец уточнил исковые требования, не меняя оснований и предмета иска, требования предъявлены к Воронину М.С., Воронину С.В., Ворониной Т.В., Воронину В.М.
В судебном заседании представитель истца Цветкова А.А., выступающая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Воронин М.С.., Воронин С.В., Воронина Т.В., Воронину В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Поскольку представителем истца заявлено о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Как следует из правил, изложенных в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что собственники Воронин М.С. и Воронин В.М. за период с 01.01.2008 по 01.05.2011 плату за жилое помещение не вносили, в результате чего, согласно представленному истцом расчету, образовалась задолженность в сумме 101366,65руб. (л.д. 6, 7 –10).
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, размер начисленной пени составил 16912,26руб. (л.д.11-19).
Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Таким образом, как усматривается из поквартирной карточки (л.д.6) членами семьи собственников жилого помещения являются: муж ФИО2, а также несовершеннолетняя дочь ФИО3, <дата> рождения.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками расчет задолженности оспорен не был, они не представили в суд каких–либо возражений относительно исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3565,60руб.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Воронину М.С., Воронину С.В., Ворониной Т.В., Воронину В.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Воронина М.С. (в случае отсутствия у него средств-с его законного представителя Воронина С.В.), Воронина С.В., Ворониной Т.В., Воронина В.М. в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2008 по 01.05.2011 в сумме 118278рублей 91копейку, а также сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3565рублей 60копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение судьи может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ромасюк А.В.
Копия верна
Судья Ромасюк А.В.