Дело № 2-2319
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,
с участием прокурора Бочаровой Е.Е.,
при секретаре Панькиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
12 августа 2011 года
гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах А. к Государственному учреждению Кузбасскому региональному отделению фонда социального страхования Российской Федерации об обязывании обеспечения инвалида техническими средствами реабилитации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Прокурор <данные изъяты>, действуя в интересах инвалида А., обратился в суд с иском к ГУ КРО ФСС РФ об обязывании обеспечения инвалида техническими средствами реабилитации, а именно: о признании незаконным бездействия ответчика по необеспечению за счет средств федерального бюджета бесплатной опорной тростью, обязывании ответчика обеспечить бесплатной опорной тростью инвалида А., мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка по соблюдению ГУ КРОФСС <данные изъяты> законодательства РФ по обеспечению детей-инвалидов техническими средствами реабилитации. В ходе проверки было установлено, что А. на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы от <дата> <номер>, справки <номер> от <дата> признан инвалидом 2 группы на срок до <дата>, на он <дата> обратился к ответчику с заявлением о предоставлении опорной трости, однако до настоящего времени данное техническое средство реабилитации не было предоставлено, что является нарушением его социальных прав, предусмотренных действующим законодательством о социальной защите инвалидов, гарантированных государством.
В судебном заседании прокурор Бочарова Е.Е. уточнила требования, указав срок для исполнения требования - до <дата>. Уточненные исковые требования прокурор поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.
А. в судебном заседании поддержал заявление прокурора в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ КРОФСС Казаченко А.А., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования не признала, при этом пояснила, что истец право А. как инвалида на обеспечение техническими средствами реабилитации не оспаривает, однако истец не имеет возможности обеспечить данным техническим средством инвалида по причине отсутствия финансирования из федерального бюджета.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 2, 9 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», под социальной поддержкой инвалидов понимается система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами.
Согласно ст.10 данного Федерального Закона государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета, утверждаемых Правительством РФ.
Право на получение инвалидом государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг закреплено в ст. 6.2 Федерального закона № 178-ФЗ от 07.07.1999 года «О государственной социальной помощи», в состав предоставляемого инвалидам набора социальных услуг включается дополнительная бесплатная медицинская помощь, в том числе, предоставление при наличии медицинских показаний технических средств реабилитации.
В соответствии со ст. 6.3. ФЗ № 178-ФЗ, учет права граждан на получение социальных услуг, осуществляется по месту жительства гражданина. В ст. 6.2. ФЗ № 178-ФЗ, предусмотрено, что в состав набора социальных услуг включается дополнительная бесплатная медицинская помощь, в том числе предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемые в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании.
Распоряжением Правительства РФ № 2347-р от 30.12.2005 года утвержден федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, который включает такое техническое средство реабилитации, как кресла-коляски, опоры для сиденья.
Предоставление гражданам государственной социальной помощи в виде выдачи технических средств реабилитации осуществляется Фондом социального страхования Российской Федерации при наличии медицинских показаний, справки учреждения здравоохранения.
Судом установлено, что согласно акту освидетельствования <номер> от <дата> А., <дата> года рождения признан инвалидом 2-й группы на срок до <дата> (л.д.9). Данный факт также подтвержден копией справки <номер> от <дата> (л.д.8), в качестве технического средства реабилитации А. установлена – опорная трость, что подтверждается копией индивидуальной программы реабилитации инвалида (л.дю.9-10). А. <дата> обратился в <данные изъяты> ГУ КРОФСС РФ с заявлением о получении опорной трости (л.д.7). Однако до настоящего времени данные технические средства реабилитации выделены не были по причине отсутствия денежных средств из федерального бюджета, что подтверждается объяснением начальника отдела организации реабилитации застрахованных и анализа экспертизы нетрудоспособности <данные изъяты> ГУ КРОФСС РФ (л.д.11).
При этом факт обращения в ГУ КРО ФСС РФ для предоставления А. опорной трости ответчиком не оспаривается.
Принимая во внимание, что до настоящего времени А. как инвалид не обеспечен указанным техническим средством реабилитации, что является нарушением его социальных прав, предусмотренных действующим законодательством о социальной защите инвалидов, гарантированных государством, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным бездействие <данные изъяты> государственного учреждения Кузбасского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации по необеспечению за счет средств федерального бюджета бесплатной опорной тростью инвалида А..
Обязать <данные изъяты> Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации обеспечить А. бесплатной опорной тростью в срок до <дата>.
Взыскать с государственного учреждения Кузбасского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: Е.И. Чеплыгина
Решение вступило в законную силу <дата>.
Судья: Е.И. Чеплыгина