Гражданское дело
№ 2-2427/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ленинск-Кузнецкий 19 августа 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.
при секретаре Панькиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Центра занятости населения <данные изъяты> к К. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Государственное казенное учреждение Центр занятости населения <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику К. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. На основании Порядка предоставления субсидии на содействие самозанятости безработных граждан и создание ими дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, утвержденного постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 08.02.2010 года № 53, между истцом и бывшим безработным ответчиком К. был заключен договор <номер> от <дата> о предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан на сумму 58800 рублей. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом «Организация станции технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств» и осуществлять ее не менее 12 месяцев, т.е. с <дата> по <дата>. Перечисление ответчику субсидии на содействие самозанятости безработных граждан произведено истцом своевременно и в полном объеме за счет средств федерального бюджета в рамках программы «Дополнительные мероприятия по содействию занятости населения, направленные на снижение напряженности на рынке труда Кемеровской области на 2010 год». Согласно п.2.1.4 договора К. обязан в течение срока действия договора предъявлять по требованию ЦЗН (в течение 3 дней с момента требования) документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности. Такое требование истец направил истцу письмом от <дата> <номер>, которое ответчиком полечено <дата>. Ответчик письменно обязался предоставить все необходимые документы для отчета о своей предпринимательской деятельности и о целевом расходовании средств субсидии в срок до <дата>, однако такие документы им представлены не были. Кроме того как следует из сообщения Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> от <дата> <номер> К. сведений о своей деятельности в налоговую инспекцию не представлял, оплату налогов не производил. <дата> сотрудниками ЦЗН совместно с ревизорами отдела финансового контроля и надзора в социальной сфере и государственных внебюджетных фондах ТУ ФС ФБН <данные изъяты> была проведена проверка К. непосредственно по месту регистрации и месту ведения предпринимательской деятельности. В результате проверки было выяснено, что предпринимательская деятельность по данному адресу: <адрес> согласно бизнес-плану не ведется. Согласно пояснениям К. работает в гаражном кооперативе по <адрес>. Таким образом, ответчиком были нарушены условия заключенного договора, а потому он в соответствии с п.4.2 договора обязан возвратить сумму субсидии в полном объеме, т.е. в сумме 58800 рублей в федеральный бюджет. Истец со ссылкой на п.15 Правил предоставления субсидии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2008 года № 1089 «О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации», ст.289 Бюджетного кодекса РФ, ст.309 ГК РФ, ст.310 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в федеральный бюджет сумму долга по договору <номер> от <дата> в размере 58800 рублей.
В судебном заседании представитель истца Т., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик К. исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял признание им иска. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания под роспись.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в доход местного бюджета с ответчика К. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1964 рубля, от уплаты которой истец в соответствии с действующим законодательством освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание К. иска Государственного казенного учреждения Центра занятости населения <данные изъяты> к К. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора.
Исковые требования Государственного казенного учреждения Центра занятости населения <данные изъяты> к К. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора удовлетворить.
Взыскать с К. в пользу федерального бюджета сумму долга по договору <номер> от <дата> в размере 58800 рублей.
Взыскать с К. в пользу местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 1964 рубля.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.И. Чеплыгина