Дело № 2-2095/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Н.А. Горюновой
при секретаре Кель О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
29 июля 2011 года
гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Иванову В.Н., Якимову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, ОАО «БАНК УРАЛСИБ», обратился в суд с иском к Иванову В.Н., Якимову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 52 827 рублей 95 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 784 рубля 84 копейки.
Требования истец мотивировал тем, что <дата> ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Иванов В.Н. заключили кредитный договор <номер>. Согласно п.1.1, 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 110 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.
Во исполнение кредитного договора Банк выдал сумму кредита в полном объеме.
В соответствии с п.1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5 % годовых, в сроки, установленные графиком.
Ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. Согласно п.5.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, предусмотренных договором.
В связи с образовавшейся задолженностью, в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, с требованием погасить задолженность в срок до <дата>. До настоящего времени задолженность не погашена, и по состоянию на <дата> задолженность составила: основной долг по кредиту – 36 473 руб. 09 коп., проценты за пользованием кредитом – 1 177 руб. 45 коп., неустойка по кредиту – 14 228 руб. 74 коп., неустойка по процентам – 948 руб. 67 коп.
В обеспечение исполнения обязательств Иванова В.Н. по кредитному договору, <дата> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Якимовым Е.В. заключен договор поручительства. В соответствии с п.1.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и должник, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель и должник отвечают перед Банком солидарно (п.2.2 договора поручительства).
В судебном заседании представитель истца - ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - Логинова С.Н., допущенная на ведение дела по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Иванов В.Н. исковые требования признал в полном объеме, размер задолженности и расчет, представленный истцом, не оспаривал.
Ответчик Якимов Е.В., согласно справке ОЗАГС г. Ленинска-Кузнецкого <номер> от <дата>, умер <дата> (л.д.41). На основании определения суда от <дата> производство по делу в части взыскания кредитной задолженности с Якимова Е.В. прекращено в связи со смертью ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Иванова В.Н., исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Иванов В.Н. заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ОАО «БАНК УРАЛСИБ» принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 110 000 рублей, со сроком до <дата> под 17,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в установленный срок и уплатить проценты, в соответствии с условиями договора (л.д.7-12).
Истцом обязательство исполнено – в соответствии с мемориальным ордером <номер> от <дата> Иванову В.Н. выдано 110 000 рублей (л.д.16).
Ответчиком Ивановым В.Н. обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, ответчиком не оспариваемым и сомнений у суда не вызывающим (л.д.18-26).
По состоянию на <дата> задолженность по основному долгу составила 36 473,09 руб., по процентам за пользование кредитом – 1 177,45 руб. и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Требования о взыскании неустойки в связи с нарушением срока возврата кредита также являются обоснованными, поскольку соответствуют положениям ст. 330 ГК РФ и условиям кредитного договора (п.6.3). По состоянию на <дата> неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита составляет 14 228,74 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов, составляет 948,67 руб.
Таким образом, истцом доказано, что Ивановым В.Н. обязательство исполняется несвоевременно, что в соответствии с ч.2 с. 811 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст. 819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.
Общая сумма задолженности по кредитному договору Иванова А.А. <номер> от <дата> составляет 52 827 руб. 95 коп. (36 473,09 + 1 177,45 + 14 228,74 + 948,67).
<дата> в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в срок до <дата> (л.д.17).
Принимая во внимание, что требование о возврате задолженности по кредиту не исполнено до настоящего времени, задолженность по кредиту в размере 52 827 рублей 95 копеек подлежит взысканию с заемщика в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 784 рублей 84 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в полном объеме.
Взыскать с Иванова В.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 52 827 рублей 95 копеек, в том числе: основной долг по кредиту – 36 473 руб. 09 коп., проценты за пользованием кредитом – 1 177 руб. 45 коп., неустойка по кредиту – 14 228 руб. 74 коп., неустойка по процентам – 948 руб. 67 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 784 рублей 84 копеек, а всего 54 612 рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: (подпись)
Верно
Судья: Н.А. Горюнова