Дело № 2-2796
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Турлюк А.Б.
при секретаре Пузиковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецком
19 сентября 2011 года
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса - отделение № 3 «Ленинск-Кузнецкое» Кемеровского филиала ОАО «Банк Москвы» к Окуневу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса - отделение № 3 «Ленинск-Кузнецкое» Кемеровского филиала ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Окуневу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - «кредитор», «истец») и Окуневым А.В. (далее - «заемщик», «ответчик») был заключён кредитный договор <номер> (далее - «Договор»).
По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата <дата> Процентная ставка по кредиту- 18 % годовых (п.1.2 Договора).
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п.3.1.3 - 3.1.6 Договора. Ежемесячный платёж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом (п.3.1.3 Договора).
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения включительно, но не менее <данные изъяты> рублей (п.4.1 Договора).
Согласно условиям Договора ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме (п.7.1.3.1 Договора); уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом (п.7.1.3.2 Договора); уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п.7.1.3.3). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счёт (п.2.3 Договора). В соответствии с Договором должник получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией распоряжения на выдачу кредита во вклад от <дата> и копией мемориального ордера <номер> от <дата>
<дата> Окунев А.В. обратился в ОАО «Банк Москвы» с Заявлением о возможности реструктуризации обязательств перед ОАО «Банк Москвы» в связи со снижением размера оплаты труда. Заемщику (по его заявлению) <дата> была предоставлена реструктуризация задолженности с принятой мерой «Платежные каникулы (отсрочка основного долга) с увеличением срока возврата кредита + изменение очередности погашения» (то есть заемщику предоставлялась на срок до 6 месяцев отсрочка в погашении основного долга по кредиту (так называемый «льготный период», в течение которого заемщик выплачивает только проценты за пользование кредитом). В результате по данному кредитному договору были установлены новые график платежей и новый срок возврата кредита - <дата>, а также аннулированы штрафы и неустойки, начисленные и неуплаченные на дату оформления реструктуризации в сумме <данные изъяты>.
Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, в соответствии с графиком погашения кредита, и проценты за пользование кредитом. Согласно п.6.1 Договора кредитор вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заёмщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты её возникновения. Текущая просроченная задолженность и штрафные санкции начисляются по кредиту с <дата>
По состоянию на <дата> со стороны ответчика по Договору имеется просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные уведомления ответчиком были проигнорированы, возражений ответчик не представил.
Истец просит взыскать в пользу ОАО «Банк Москвы» с Окунева А.В. задолженность по Кредитному договору по состоянию на <дата> в <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Куликова Ю.С., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям. Просит взыскать с ответчика Окунева А.В. задолженность по Кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании ответчик Окунев А.В. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что нарушил график погашения задолженности в связи с затруднительным материальным положением.
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчика должна быть взыскана сумма госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком - Окуневым А.В.
Взыскать с Окунева А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору, по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Окунева А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в счет возмещения расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.Б. Турлюк