Дело №2-1670
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего Тихоновой Т.В.
При секретаре Доровенко Н.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком
22 июня 2011 года
Гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Н., В., Ж. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик Н. является нанимателем жилья- по адресу: <адрес>, членами его семьи являются В., Ж. и они в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилого помещения. Долг за период с <дата> по <дата>, составляет 138640,51 рублей. Кроме того, п. 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает: лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещении и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Па основании этого на сумму долга начислялась пеня в сумме 37099,66 рублей. Итого общая задолженность составляет 175740,17 рублей.
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и членами его семьи. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период <дата> по <дата> в сумме 175740,17 рублей и госпошлину в размере 4714,80 рублей.
В судебном заседании представитель истца Воропаева О.В.по доверенности исковые требования уточнила и пояснила, что с учетом срока исковой давности она просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по коммунальным платежам за период с <дата> по <дата>в размере 70392,18 руб, пени в размере 11692,46 руб. и возврат госпошлины 2662,54 руб.
Ответчик Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, имеется почтовое уведомление.
Ответчица В.в судебное заседание не явилась, отбывает наказание в местах лишения свободы, направила в суд заявление, в котором первоначальный иск не признала и просила истца пересчитать долг, указав, что она проживает в данной квартире с более позднего периода, чем заявлено с 2002 года.
Ответчица Ж. исковые требования признала и пояснила, что размер задолженности и пени по уточненному иску не оспаривает, намерена частями долг погасить, ее брат Н. находится в детском доме.
Суд, заслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.153,155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги( должники), обязаны уплатить кредитору пеню в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что ответчик Н. является нанимателем жилья- по адресу: <адрес>, членами его семьи являются В., Ж. и они в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилого помещения. Долг за период с <дата> по <дата> составляет в размере 70392,18 руб, пени в размере 11692,46 руб.
Ответчица В. размер задолженности оспаривала и просила истца произвести перерасчет, что и было сделано.
Согласно копии поквартирной карточки л.д.7 В. значится зарегистрированной по данному адресу с <дата>, перерасчет долга выполнен с <дата>. Другие ответчики размер долга и пени не оспаривали, а поэтому исковые требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом подлежит взысканию с ответчиков, в размере 2662,54 руб, т.е по 887 руб.51 с каждого ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-19 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Н., В., Ж. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 70392,18 руб, пени в размере 11692,46 руб. и возврат госпошлины в размере по 887 руб.51 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Тихонова Т.В.