решение по иску о взыскании задолженности по жку



Дело № 2-2832

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Зебровой Л.А.

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области

«28» сентября 2011 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно - коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» к Макшанкиной Г.Н., Макшанкину С.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» обратился в суд с иском к Макшанкиной Г.Н. и Макшанкину С.М. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 64966 руб. 56 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 7450 руб. 34 коп., расходов по оплате за выписку из ЕГРП в размере 230 руб. и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 2372 руб. 51 коп., мотивируя требования тем, что Макшанкина Г.Н., Макшанкин С.М. и В., <дата> года рождения, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> за ответчиками образовалась задолженность в размере 64966 руб. 56 коп., насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 7450 руб. 34 коп., а всего в сумме 72416 руб. 90 коп., до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена, а потому истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму общего долга в размере 72416 руб. 90 коп., а также расходы по оплате за выписку из ЕГРП в размере 230 руб. и произвести возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2372 руб. 51 коп.

         28.09.2011 года ответчиками в судебном заседании заявлено возражение с просьбой снизить размер пени в связи с тем, что истец предъявил исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с <дата>, а пеня за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг начислена с <дата>.

        В связи с поступившим 28.09.2011 года возражением ответчиков представителем истца произведен расчет задолженности и представлены уточненные исковые требования (лд.24 об.).

         В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно - коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» К., действующая от имени истца на основании доверенности <номер> от <дата>, выданной сроком до <дата>, в связи с поступившими от ответчиков возражений относительно снижения размера пени до 7015 руб., уточнила исковые требования и просит суд взыскать в настоящее время с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого»:

- задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 64.966,56 рублей;

- пени за невнесение своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 7.015 рублей, а всего 71.981, 56 рублей; а также взыскать расходы на получение сведений из выписки ЕГРП в размере 230 рублей, и возврат государственной пошлины в размере 2.372,51 рублей (лд.24 об. – уточненные исковые требования).

        Ответчики Макшанкина Г.Н. и Макшанкин С.М. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Поскольку ответчики иск признали, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленных исковых требований, а именно: копия поквартирной карточки (л.д.19), расчеты задолженности и пени (л.д.6-18), копия выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> (лд.20), квитанция об оплате 230 руб. от <дата> (лд.5), платежное поручение <номер>от <дата> об оплате государственной пошлины в размере 2.372,51 рублей (л.д.4), - то в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов. Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и понятны.

          В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

         Руководствуясь ст.ст. 173,194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Принять признание ответчиками Макшанкиной Г.Н., Макшанкиным С.М. иска Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов.

          Взыскать солидарно с Макшанкиной Г.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес><адрес>, Макшанкина С.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес><адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 64.966,56 рублей; пени за невнесение своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 7.015 рублей, а всего 71.981, 56 рублей (семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят один рубль пятьдесят шесть копеек); а также расходы на получение сведений из выписки ЕГРП в размере 230 рублей (двести тридцать рублей) и возврат государственной пошлины в размере 2.372,51 рублей (две тысячи триста семьдесят два рубля пятьдесят одна копейка).

          Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Верно.

Судья:                                                                                        Л.А. Зеброва