Дело №2 – 2612
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
«28» сентября 2011 года
гражданское дело по иску Квашниной Ж.Г. к Сафонову М.М. о разделе наследственного имущества и прекращении права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Квашнина Ж.Г. обратилась в суд с иском к Сафонову М.М. и просит суд произвести раздел наследственного имущества и прекратить право собственности. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла ее мать Г.., которая проживала по адресу: <адрес> вместе с мужем ответчиком Сафоновым М.М. Согласно договора дарения от <дата> Г. являлась собственником одной второй доли в праве общей долевой собственности в данной квартире, после ее смерти осталось данное наследственное имущество. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону истице принадлежит 2/6 доли в спорной квартире, что в стоимостном выражении составляет <данные изъяты>., остальная часть принадлежит ответчику, который проживает в данной квартире. А потому выдел доли невозможен, поскольку квартире однокомнатная и в ней проживает ответчик. В связи с чем, просит произвести раздел наследственного имущества, передать в собственность Сафонова М.М. <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в <адрес>, взыскать с ответчика в пользу истицы денежную компенсацию ее 2/6 доли в наследстве после смерти ее матери Г. в размере <данные изъяты>, и прекратить право собственности истицы на 2/6 доли в квартире по адресу: <адрес> в <адрес> после полной выплаты денежной компенсации в размере <данные изъяты>
Согласно определения Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28.09.2011 года производство по делу в части исковых требований Квашниной Ж.Г. к Сафонову М.М. о прекращения права собственности Квашниной Ж.Г. на 2/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> только после полной денежной компенсации в размере <данные изъяты>, - прекращено в связи с отказом Квашникой Ж.Г. от иска в части требований.
В судебном заседании истица Квашнина Ж.Г. уточнила свои исковые требования и в настоящее время просит суд произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ее матери Г., передать в собственность Сафонова М.М. <данные изъяты> квартиру, расположенную на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> дома, по адресу: <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и взыскать с Сафонова М.М. в ее пользу денежную компенсацию ее 2/6 доли в наследстве после смерти ее матери Г. в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Сафонов М.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания делу извещен надлежащим образом, не может участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика Б., действующая на основании нотариальной доверенности от <дата> со сроком три года, в судебном заседании уточненные исковые требования Квашниной Ж.Г. о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти Г., передаче в собственность Сафонова М.М. <данные изъяты> квартиры, расположенной на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> дома, по адресу: <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и взыскании с Сафонова М.М. в пользу Квашниной Ж.Г. денежной компенсации 2/6 доли Квашниной Ж.Г. в наследстве в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей признала в полном объеме, согласна с тем, чтобы суд принял признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.
Признание иска представителем ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку представитель ответчика иск признал, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно: копия общих сведений по квартире по адресу: <адрес> в <адрес> (лд.6), копия технического паспорта на квартиру по адресу: <адрес> в <адрес> от <дата> (лд.7-9), копия свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> на имя Квашниной Ж.Г. (лд.10), копия свидетельства о государственной регистрации права Квашниной Ж.Г. на 2/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес> в <адрес> от <дата> (лд.11), копия свидетельства о государственной регистрации права Сафонова М.М. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес> в <адрес> от <дата> (лд.15), чек – ордер от <дата> на сумму <данные изъяты> руб. (лд.5), определение Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28.09.2011 года (лд. ),- то в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом
На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение уточненных требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Г., умершей <дата>, передать в собственность Сафонова М.М. <данные изъяты> квартиру, расположенную на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> дома, по адресу: <адрес> в <адрес> – <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Взыскать с Сафонова М.М., <дата> года рождения, в пользу Квашниной Ж.Г., <дата> года рождения, денежную компенсацию ее 2/6 доли в наследстве после смерти ее матери Г., умершей <дата>, в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва