Дело № 2-2037/2011г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Чеплыгиной Е.И.,
при секретаре Паньктной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
07 июля 2011 года
гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Шмаковой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Шмаковой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчица, являясь нанимателем квартиры по адресу: <адрес> в течении длительного времени не выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность по квартплате за период с <дата> по <дата> в размере 69 963 руб. 59 коп. Кроме того, в соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ на данную сумму долга начислена пеня, ее размер составил 19 608 руб. 02 коп. Истец просит взыскать с ответчицы общую сумму долга в размере 89 571 руб. 61 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 887 руб. 15 коп.
В судебном заседании представитель истца Косяченко Е.В., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчица Шмакова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, что в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ дает суду основание для рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
Представитель истца заявила о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи, ст.69 ч.2 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Шмакова Т.Н. (л.д.24). Наниматель за период с <дата> по <дата> плату за жилое помещение не вносила, в результате чего образовалась задолженность в сумме 69 963 руб. 59 коп. (л.д.6-15).
Поскольку ответчицей нанимателем Шмаковой Т.Н. платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, была начислена пеня в размере 19 608 руб. 02 коп.
Расчет суммы задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, а потому суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 89 571 руб. 61 коп. (69 963,59 + 19 608,02).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебное заседание, не представила в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений, в связи с чем, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований ОАО <адрес>.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ОАО <адрес> подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 887 рубля 15 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Шмаковой Т.Н. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 69 963 рубля 59 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 19 608 рублей02 копейки, всего 89 571 (восемьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 61 (шестьдесят одна) копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 887 (две тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 15 (пятнадцать) копеек.
Ответчики вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Е.И.Чеплыгина