Дело № 2-2900
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Турлюк А.Б.
при секретаре Пузиковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецком
30 сентября 2011 года
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 к Друговой Н.В. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 обратился в суд с иском к Друговой Н.В. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> и Друговой Н.В. был заключен кредитный договор <номер> (далее - кредитный договор) согласно п.1.1. которого банк обязывался предоставить заемщику кредит в сумме 219 800 рублей со сроком гашения по <дата> под 21 % годовых на неотложные нужды, а Другова Н.В. обязывалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал Друговой Н.В. сумму кредита.
В соответствии с п.3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.
В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Другова Н.В. неоднократно нарушала п.3.1,3.3 кредитного договора. По состоянию на <дата> за ней числится кредитная задолженность в сумме 228 300 рублей 64 копейки, в том числе: просроченные проценты - 20 944,91 руб.; просроченная ссудная задолженность - 204 212,37 руб.; неустойка - 3 143,36 руб.
В соответствии с п.4.2.4 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или
ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Кредитному договору.
Просит взыскать с Друговой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 задолженность по кредиту в сумме 228 300 рублей 64 копейки по состоянию на <дата> и судебные издержки в виде уплаченной банком госпошлины в сумме 5 483 рубля 01 копейки, а также расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный с Друговой Н.В.
В судебном заседании представитель истца Полежайкин Д.П., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Просит взыскать с Друговой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 задолженность по кредиту в сумме 228 300 рублей 64 копейки по состоянию на <дата> и судебные издержки в виде уплаченной банком госпошлины в сумме 5 483 рубля 01 копейки, а также расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный с Друговой Н.В.
Ответчик Другова Н.В.. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось, за исключением имущества, на которое не может быть наложен арест по закону - на общую сумму 228 300 рублей 64 копейки до исполнения решения суда по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 либо до отмены мер обеспечения.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 483 рубля 01 копейка.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком - Друговой Н.В..
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 с Друговой Н.В., <данные изъяты>, задолженность по Кредитному договору <номер> по состоянию на <дата> в сумме 228 300 рублей 64 копейки, в том числе: просроченные проценты в сумме 20 944 рубля 91 копейка.; просроченная ссудная задолженность в сумме 204 212 рублей 37 копеек; неустойка в сумме 3 143 рубля 36 копеек.
Взыскать с Друговой Н.В., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 5 483 рубля 01 копейку.
Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 и Друговой НатальейВалериевной.
Принятые меры по обеспечению иска - наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось, за исключением имущества, на которое не может быть наложен арест по закону - на общую сумму 228 300 рублей 64 копейки, сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.Б. Турлюк