№2-1395 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тихонова Т.В.
при секретаре Доровенко Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
24 мая 2011 года
гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» к Кузвесову С.Ю. о взыскании займа,
УСТАНОВИЛ :
Кредитный потребительский кооператив граждан «Главкредит» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Кузвесову С.Ю. о взыскании займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит» и ответчиком был заключен договор займа № Л0000755 на сумму 30000 рублей сроком на 12 месяцев на срок до <дата>. КПКГ «Главкредит» обязательства выполнил, выдал ответчику денежные средства, что подтверждается кассовым ордером от <дата>, а ответчик обязательства по договору займа выполнял несвоевременно, а впоследствии совсем прекратил выплаты. На <дата> сумма основного долга ответчика составляет 32146 руб., а сумма пени за просрочку оплаты 47494 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 32146 руб., пени за просрочку оплаты 32146 руб и расходы по госпошлине в сумме 2128 руб.76коп.
В судебном заседании представитель истца Князева Т.С. исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» поддержала в полном объеме.
Ответчик Кузвесов С.Ю. исковые требования признал в полном объеме в части основного долга и частично в части пени и пояснил, что прекратил выплаты в связи с трудным материальным и семейным положением, ему пришлось гасить долг по другому кредиту, как поручителю, но он намерен погасить образовавшийся долг, но просит снизить размер пени, т.к. он слишком завышен.
Суд, заслушав стороны? изучив материалы дела, считает, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
Судом установлено, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит» и ответчиком был заключен договор займа № <номер> на сумму 30000 рублей сроком на 12 месяцев на срок до <дата>. КПКГ «Главкредит» обязательства выполнил, выдал ответчику денежные средства, что подтверждается кассовым ордером от <дата> л.д.6.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.16 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» в кредитном потребительском кооперативе граждан в обязательном порядке создается фонд финансовой взаимопомощи, который является источником займов, предоставляемых членам кредитного потребительского кооператива граждан.
В соответствии со ст.17 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» средства фонда финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива используются для предоставления займов только членам кредитного потребительского кооператива граждан. Передача денежных средств кредитным потребительским кооперативом граждан своим членам оформляется договором займа. Договор займа заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора займа влечет за собой его недействительность. Договор займа может быть беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен на сумму, не превышающую размера, предусмотренного статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности заемщиком.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.2.3 Заемщик обязался возвратить сумму займа в рассрочку до <дата> и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику.
В соответствии с п.2.5 договора займа, истец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленной компенсации при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение месяца.
Из материалов дела следует, что обязательства по возврату суммы займа и процентов на сумму займа по условиям договора займа № <номер> ответчик выполнял несвоевременно, а впоследствии совсем прекратил выплаты. На <дата> сумма основного долга ответчика составляет 32146 руб., а сумма пени за просрочку оплаты 47494 руб.
В соответствии с п.3 срочного обязательства договора займа, помимо процентов, предусмотренных в договоре займа, предусмотрено начисление пени в размере 0,5% за каждый день просрочки. Сумма пени составила на <дата> 47494 руб, но истец снизил размер пени до суммы основного долга до 32146 руб.
Судом установлено, что расчет задолженности по основному долгу, процентов за пользование займом и пени выполнен верно, в соответствии с условиями договора и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает необходимым снизить размер пени с 32146 руб. до 3500 рублей, поскольку, по мнению суда, размер начисленной пени явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, суд считает требования истца в части взыскания основного долга подлежащими удовлетворению полностью, а в части взыскания пени подлежащим снижению до 3500 рублей, т.е. удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т. е. в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины 2128руб.76 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан « Главкредит» частично.
Взыскать с Кузвесова С.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» в счет погашения основного долга по договору займа № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> задолженность по основной сумме займа в размере 32146 руб., пени за просрочку платежей 3500 рублей.
Взыскать с Кузвесова С.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» возврат госпошлины 2128 рублей 76 коп.
В остальной части требований Кредитного потребительского кооператива граждан « Главкредит» отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Т.В. Тихонова.