Дело №2 - 2908
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
« 05 » октября 2011 года
дело по иску Тузовского В.П. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности,
,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Тузовский В.П. обратился в суд с иском к ответчику Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа и просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии; и признать право собственности за Тузовским В.П. на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> в <адрес>, состоящий из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли – продажи от <дата>, удостоверенного старшим государственным нотариусом <данные изъяты> в реестре <номер> и зарегистрированным в <данные изъяты> <дата>, он является собственником жилого дома по вышеуказанном адресу, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., в течение срока пользования он пристроил к дому жилой пристрой площадью <данные изъяты> кв.м., и произвел внутреннюю перепланировку в доме, в результате чего произошло увеличение площади дома: общая площадь стала составлять <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м. Согласно справки <данные изъяты> <номер> от <дата> градостроительные требования при выполнении перепланировки в доме и пристроя к дому по <адрес> не нарушены. Согласно заключения <данные изъяты> вышеуказанный жилой дом можно и далее эксплуатировать по его назначению без угрозы проживания в нем людей. В настоящее время он желает зарегистрировать свое право собственности на данный дом, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом.
В судебном заседании истец Тузовский В.П. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа П., действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебном заседании исковые требования Тузовского В.П. о сохранении, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии жилого дома; о признании право собственности за Тузовским В.П. на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> в <адрес>, состоящий из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. - признал в полном объеме.
Поскольку ответчик иск признал, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно: копия договора купли – продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> от <дата> на имя Тузовского В.П. (лд.6), удостоверенного старшим государственным нотариусом Ленинск – Кузнецкой госнотконторы в реестре <номер> и зарегистрированным в Ленинск – Кузнецком БТИ <дата>, где указана общая площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., копия кадастрового плана земельного участка по <адрес> в <адрес> от <дата> (лд.20), копия технического паспорта на жилой дом по <адрес> в <адрес> от <дата> (лд.7-14) и копия правки – характеристики от <дата> (лд.16), копия согласования <данные изъяты> от <дата> <номер> (лд.25), копия справки <данные изъяты> <номер> от <дата> (лд.15), где указано, что градостроительные требования при выполнении перепланировки в доме и пристроя к дому по <адрес> не нарушены, копия заключения <данные изъяты> от 2011 года (лд.17-19), где дано заключение о том, что жилой дом по <адрес> в <адрес> можно и далее эксплуатировать по его назначению без угрозы проживания в нем людей; - то в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны, занесены в протокол.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом
Руководствуясь ст.ст. 173,194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии.
Признать право собственности за Тузовским В.П., <дата> года рождения, на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> в <адрес> – <адрес>, состоящий из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с последующей регистрацией права собственности в <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва